Автокра́тов Влади́мир Никола́евич (17.8.1922, Москва – 2.12.1992, там же), советский и российский историк, архивовед, историограф. Родился в семье служащих. Отец – Николай Васильевич Автократов (1894–1961), инженер-металлург, автор приключенческих романов. Окончил Московский государственный историко-архивный институт (МГИАИ; 1951). Ученик А. И. Андреева, А. А. Зимина.

Биография

В начале Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. был эвакуирован в Кировскую область вместе с родителями и проектным институтом, в котором работал отец. Работал учеником мастера на заводе в г. Халтурин (ныне Орлов).

Весной 1942 г. призван в ряды Красной Армии. В 1943 г. окончил Калининское военное училище технических войск. Воевал в составе Второго Прибалтийского и Первого Белорусского фронтов, участвовал в освобождении Варшавы (1945). Командир взвода отдельной роты химической защиты, техник-лейтенант. После капитуляции Германии до осени 1945 г. проходил службу при химическом отделе штаба Группы советских войск в Германии, затем был отправлен на курсы усовершенствования офицеров пехоты Западно-Сибирского военного округа. В конце ноября 1945 г. уволен с военной службы по медицинским показаниям.

После возвращения в Москву до весны 1946 г. учился на подготовительном отделении Московского государственного педагогического института иностранных языков. В сентябре того же года поступил в МГИАИ, где его первым научным руководителем стал профессор А. И. Андреев, от дружбы с которым он не отказался и тогда, когда в 1949 г., за «низкопоклонство» перед Западом, Андреев был уволен из института.

Научный сотрудник (1952–1957) и заместитель директора (1964–1966) Центрального государственного военно-исторического архива (ныне Российский государственный военно-исторический архив). Проявил склонность к занятиям теорией архивоведения, и в феврале 1954 г. направил на имя начальника Главного архивного управления (ГАУ) МВД СССР Н. В. Матковского докладную записку, в которой предложил создать в ГАУ научно-исследовательский отдел, описал его структуру и задачи. Официальный ответ содержал отказ с формулировкой: «выделение научной работы из всех подразделений Управления в один отдел не может способствовать выполнению задач Управления» [Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 10018. Оп. 2. Д. 17. Л. 25].

Ответственный секретарь журнала «Исторический архив» (1957–1961), учёный археограф Главархива СССР (1961–1964), заместитель главного редактора журнала «Вопросы архивоведения» (1963–1965).

Кандидат исторических наук (1964), доктор исторических наук (1982).

Учёный секретарь (1966–1968) и заместитель директора (1968–1992) Всесоюзного (с 1992 Всероссийского) научно-исследовательского института документоведения и архивного дела. Член Археографической комиссии АН СССР, редколлегии журнала «Советские архивы» (1971–1992). В 1992 г. получил учёное звание профессора.

Научные труды

Кандидатскую диссертацию «Управление вооруженными силами России в начале XVIII в.: (по материалам Приказа военных дел)» (1964) посвятил восстановлению несохранившегося фонда Приказа военных дел и изучению организации и функции этого учреждения, существовавшего «на переломе в истории центрального правительственного аппарата того времени» (Зимин А. А. «Мы не увидим плоды наших посевов. Но они будут…» // Отечественные архивы. 1998. № 6. С. 65). Доказал, что Военный приказ был образован на базе объединённых в середине 1670-х гг. Иноземского приказа и Рейтарского приказа, а своё название получил в 1701 г. Изучил деятельность походных органов Военного приказа и показал, что для их ревизии возник Приказ счётных дел.

Основной темой научных исследований учёного стало изучение теоретических проблем архивоведения, осмысление фундаментальных вопросов архивоведения и попытки донести до общественности и властных структур не только практическую, но и чисто научную важность этой работы. Стремился полноценно включить архивоведение как научную дисциплину в систему отечественного и мирового научного знания.

В докторской диссертации «Теоретические проблемы советского архивоведения (1960–1970)» (1982) аргументированно доказал, что ценность архивного документа заключается в нём самом, она не зависит от «спроса на информацию тех или иных потребителей. Она соотносится с информационными потребностями всего общества, в том числе с потребностями, еще не известными в данное время» (Автократов. 2001. С. 288).

Для формирования архивоведения как устойчивой научной дисциплины вычленил из непрерывно меняющегося поля эмпирической архивистики достаточно устойчивые во времени закономерности. Начав с исследования проблемы влияния понятий информационных наук на архивоведение и использования информатики с целью повышения информационной отдачи архивных источников, он пришёл к созданию оригинальной общей теории архивоведения, ядром которой является научная система взглядов на архивы как целостный феномен и результат проявления в человеческой деятельности естественно-исторического закона фондообразования.

Системообразующим элементом «общей теории архивоведения» Автократова стал подход к процессу фондообразования как к частному проявлению причинно-следственных связей в истории самопознания человека и его отношений с окружающей природной средой, а также определение документа как неотъемлемого звена в непрерывной цепи формирования целостного организма в виде архивного фонда. Считал это имманентным свойством архивоведческой категории «принципа происхождения», непосредственно связанного с понятием фонда – в отличие от искусственно создаваемого человеком инварианта, разновидности нежизнеспособной структуры типа коллекции документов. Таким образом, впервые не только в отечественном, но и, по существу, в мировом архивоведении он научно обосновал новаторский вывод: «Общая теория архивоведения рассматривает фонд как генетически и структурно целостный источник потенциальной ретроспективной информации. Процессу фондообразования, включающему складывание органической структуры фонда, присущи черты естественно-исторического процесса…» (Автократов. 2001. С. 113). На принципе происхождения основано и введённое учёным понятие информационного потенциала фонда как единого целого. Утверждал, что вне своего фонда дела и документы перестают восприниматься частью целого и теряют при этом значительную долю информативности. Таким образом, теория учёного открыла концептуально новый подход к оценке архивов в целом как феномена единой общечеловеческой культуры, системообразующего элемента единой архивно-информационной среды.

Благодаря исследованиям В. Н. Автократова архивоведение как научная историческая дисциплина получила своё теоретическое обоснование. Он доказал, что объект, предмет и методология архивоведения историчны. Обладая развитым понятийным аппаратом и сложной теоретической структурой, архивоведение выступает как относительно самостоятельная область исторического знания и познания. Обеспечение запросов исторической науки – важнейшая, но не единственная её задача. Философская основа трактовки объекта архивоведения – документная ретроспективная информация, данная в её естественно-исторических связях – позволила по-новому взглянуть на роль и место архивоведения.

Исследователь сосредоточил своё внимание на разработке теоретических основ пяти сфер архивной деятельности (систематизация архивных документов, учёт, комплектование, создание научно-справочного аппарата и справочно-поисковых средств, использование архивных документов) увязывая их с функциями архивного дела: 1) накопление ретроспективной информации в пределах государственных архивных фондов; 2) её упорядочение; 3) её хранение; 4) её поиск; 5) организация использования, направленная на удовлетворение потребностей общества в ретроспективной информации.

Теория архивоведения разрабатывалась учёным в тесной связи с историей архивного дела. С 1980-х гг. занимался исследованиями архивоведческой мысли, восстанавливая историю науки и возвращая из небытия незаслуженно забытые имена её деятелей. После смерти учёного было опубликовано незавершённое новаторское исследование «Из истории централизации архивного дела в России» (1993), в котором он воссоздал и осмыслил события, предшествовавшие принятию декрета об архивном деле 1918 г., дал объективную и полную картину этого важного периода истории российского архивного дела историю подготовки документов, послуживших основой будущего декрета и архивной реформы, о которой мечтали российские историки и архивисты с середины 19 в.

Заслуженный работник культуры РСФСР (1982).

Награждён орденами Красной Звезды (1945), Отечественной войны 2-й степени (1985).

Был женат (с 1949) на Марии Игоревне, урождённой Кремер (3.10.1928–19.8.2008). М. И. Автократова – историк-архивист, выпускница МГИАИ (1951), директор Центрального государственного архива древних актов (1969–1987).

Похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве.

В 1994 г. ВНИИДАД организовал научные чтения, посвящённые В. Н. Автократову.

В ГАРФ создан личный фонд В. Н. Автократова (фонд 10018).