Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up

МЕНДЕЛИ́ЗМ

  • рубрика

    Рубрика: Биология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 19. Москва, 2011, стр. 722-723

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: В. С. Михеев

МЕНДЕЛИ́ЗМ, уче­ние о за­ко­но­мер­но­стях на­след­ст­вен­но­сти, по­ло­жив­шее на­ча­ло ге­не­ти­ке как нау­ке; ос­но­ва­но на экс­пе­рим. ана­ли­зе гиб­ри­дов и их по­том­ков с по­мо­щью гиб­ри­до­ло­гич. ме­то­да, пред­ло­жен­но­го Г. Мен­де­лем (см. Гиб­ри­до­ло­ги­че­ский ана­лиз). Воз­ник­но­ве­ние М. свя­зы­ва­ют с об­на­ру­же­ни­ем и под­твер­жде­ни­ем в 1900 за­бы­той ра­бо­ты Г. Мен­де­ля «Опы­ты над рас­ти­тель­ны­ми гиб­ри­да­ми». Тер­мин «М.» вве­дён англ. ге­не­ти­ком Р. Пен­не­том (1905). М. сыг­рал ре­во­лю­цио­ни­зи­рую­щую роль в био­ло­гии, до­ка­зав не­ко­то­рые фун­дам. свой­ст­ва на­следств. фак­то­ров (ге­нов): их дис­крет­ность, ста­биль­ность, мно­же­ст­вен­ность ал­лель­ных форм. Он по­зво­лил от­кло­нить пред­став­ле­ния о слит­ной на­след­ст­вен­но­сти. Вся­кий вновь воз­ник­ший на­следств. при­знак при скре­щи­ва­нии мо­жет в бли­жай­шем по­ко­ле­нии не про­явить­ся; это, од­на­ко, не оз­на­ча­ет, что оп­ре­де­ляю­щий его на­следств. фак­тор «слил­ся» или на­все­гда «по­гло­тил­ся» в по­пу­ля­ции. При­зна­ки, оп­ре­де­ляе­мые ре­цес­сив­ны­ми ге­на­ми, на­хо­дя­щи­ми­ся в ге­те­ро­зи­гот­ном со­стоя­нии, мо­гут вновь про­явить­ся при пе­ре­хо­де в го­мо­зи­гот­ное со­стоя­ние спус­тя лю­бое чис­ло по­ко­ле­ний.

По ме­ре рас­ши­ре­ния ме­то­дов ге­не­ти­че­ско­го ана­ли­за дос­ти­же­ния М. бы­ли уг­луб­ле­ны и де­та­ли­зи­ро­ва­ны. Так, свой­ст­во дис­крет­но­сти ге­нов, оп­ре­де­ляе­мое ра­нее как «один ген – один при­знак», те­перь фор­му­ли­ру­ет­ся как «один ген – од­на мак­ро­мо­ле­ку­ла». Тем са­мым кон­кре­ти­зи­ру­ет­ся связь «ген – при­знак» и уст­ра­ня­ет­ся не­од­но­знач­ность, свя­зан­ная с яв­ле­ни­ем плейо­тро­пии (мно­же­ст­вен­но­го дей­ст­вия ге­на). Свой­ст­во по­сто­ян­ст­ва ге­нов бы­ло кон­кре­ти­зи­ро­ва­но по­сле от­кры­тия струк­ту­ры ДНК, спо­со­бов её ре­п­ли­ка­ции и ре­па­ра­ции. Это по­слу­жи­ло от­прав­ной точ­кой для соз­да­ния в даль­ней­шем ме­то­дов ге­не­тич. ин­же­не­рии, в ча­ст­но­сти пе­ре­но­са ге­нов из кле­ток од­но­го ви­да ор­га­низ­мов в клет­ки дру­го­го. Мно­же­ст­вен­ность ал­лель­ных форм ге­нов лег­ла в ос­но­ву ис­сле­до­ва­ний по ес­теств. и ин­ду­ци­ро­ван­но­му му­та­ге­не­зу. При этом бы­ли вы­яв­ле­ны осн. ме­ха­низ­мы из­мен­чи­во­сти струк­ту­ры ге­нов (ошиб­ки ре­п­ли­ка­ции, ре­ком­би­на­ции и ре­па­ра­ции). От­но­сит. по­сто­ян­ст­во ге­нов на­шло от­ра­же­ние в прин­ци­пе «кон­ва­ри­ант­ной ре­п­ли­ка­ции ДНК», сфор­му­ли­ро­ван­ном Н. В. Ти­мо­фее­вым-Ре­сов­ским. Этот прин­цип от­ра­жа­ет свой­ст­во вос­про­из­во­дить струк­ту­ру ДНК не с аб­со­лют­ной точ­но­стью, а с ва­ри­ан­та­ми (за счёт му­та­ций). Т. о., М. на совр. эта­пе раз­ви­тия ге­не­ти­ки яв­ля­ет­ся со­став­ной ча­стью ме­то­до­ло­гии ге­не­тич. экс­пе­ри­мен­тов, а так­же тео­ре­тич. ос­но­вой ме­то­дов се­лек­ции мик­ро­ор­га­низ­мов, куль­тур­ных рас­те­ний и до­маш­них жи­вот­ных. См. так­же Мен­де­ля за­ко­ны.

Лит.: Бо­гда­нов Е. А. Мен­де­лизм или тео­рия скре­щи­ва­ния. М., 1914; Пен­нет Р. К. Мен­де­лизм. М.; Л., 1930; Ford Е. В. Mendelism and evolution. 8th ed. L., 1965; Stubbe H. History of genetics: from prehistoric times to the rediscovery of Mendel’s laws. Camb., 1972; Olby R. S. Origins of Mendelism. Chi., 1985; Гай­си­но­вич А. Е. За­ро­ж­де­ние и раз­ви­тие ге­не­ти­ки. М., 1988;

Вернуться к началу