Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up

БОЛОТОВЕ́ДЕНИЕ

  • рубрика

    Рубрика: Биология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 3. Москва, 2005, стр. 737

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: С. Э. Вомперский

БОЛОТОВЕ́ДЕНИЕ, нау­ка о воз­ник­но­ве­нии, раз­ви­тии и клас­си­фи­ка­ции бо­лот, их эко­си­стем­ной ор­га­ни­за­ции, сре­до­об­ра­зую­щей и био­сфер­ной ро­ли, свой­ст­вах об­ра­зуе­мых ими тор­фя­ных от­ло­же­ний. В за­да­чу Б. вхо­дит так­же вы­ра­бот­ка на­уч­но обос­но­ван­ных ре­ко­мен­да­ций по ра­цио­наль­но­му ис­поль­зо­ва­нию бо­лот.

В Рос­сии пер­вые на­уч. све­де­ния о тор­фе, ис­поль­зо­вав­шем­ся в ме­тал­лур­гии, свя­за­ны с име­на­ми М. В. Ло­мо­но­со­ва, до­ка­зав­ше­го его хи­мич. сход­ст­во с рас­те­ния­ми (1763), и И. Г. Ле­ма­на, клас­си­фи­ци­ро­вав­ше­го тор­фы по рас­тит. ос­тат­кам (1766). Осу­ше­нию бо­лот и изу­че­нию го­рю­че­сти тор­фа бы­ли по­свя­ще­ны ра­бо­ты рос. аг­ро­но­ма Г. И. Эн­дель­ма­на (1810). Мас­штаб­ное изу­че­ние бо­лот Рос­сии бы­ло осу­ще­ст­в­ле­но в хо­де Сев. (под рук. И. К. Ав­гу­сти­но­ви­ча) и Зап. (И. И. Жи­лин­ский) экс­пе­ди­ций по осу­ше­нию бо­лот (1873–98). Г. И. Тан­филь­ев опи­сал рас­ти­тель­ность и гео­гра­фию бо­лот, вы­ска­зал со­об­ра­же­ния о при­чи­нах их воз­ник­но­ве­ния (1888, 1889), А. В. Фо­мин пред­ло­жил рай­они­ро­ва­ние бо­лот Ев­роп. части Рос­сии (1898).

Фор­ми­ро­ва­ние Б. как нау­ки в нач. 20 в. свя­за­но с тру­да­ми нем. учё­но­го К. А. Ве­бе­ра, финского бо­ло­то­ве­да А. К. Ка­ян­де­ра, В. Н. Су­ка­чё­ва, В. С. Док­ту­ров­ско­го и др. В это вре­мя в Рос­сии бы­ли соз­да­ны ин­сти­ту­ты по изу­че­нию тор­фа и бо­лот, ре­гу­ляр­но ве­лась тор­фо­развед­ка, на­ча­ли из­да­вать­ся спе­циа­ли­зир. жур­на­лы (в т. ч. «Бо­ло­то­ве­де­ние», «Вест­ник тор­фя­но­го де­ла»).

Даль­ней­шее раз­ви­тие Б. обу­слов­ле­но рас­ши­ре­ни­ем фрон­та ис­сле­до­ва­ний бо­лот, их клас­си­фи­ка­ци­ей, вы­яв­ле­ни­ем об­лас­тей раз­но­го тор­фо­на­ко­п­ле­ния, ро­лью па­лео­кли­ма­та, изу­че­ни­ем разл. свойств тор­фов с ис­поль­зо­ва­ни­ем ме­то­дов спо­ро­во-пыль­це­во­го ана­ли­за тор­фя­ни­ков, уг­ле­род­ной да­ти­ров­ки воз­рас­та тор­фа, изо­топ­ных ин­ди­ка­то­ров, аэ­ро­съём­ки бо­лот. Раз­ра­бо­та­ны прин­ци­пы и ме­то­ды не­ис­то­щи­тель­но­го ис­поль­зо­ва­ния бо­лот в раз­ных от­рас­лях хо­зяй­ст­ва. Боль­шой вклад в раз­ви­тие Б. в Рос­сии вне­сли Н. Я. Кац, С. Н. Тю­рем­нов, Е. А. Гал­ки­на, А. А. Ни­ко­нов, Г. А. Ели­на и др. На сты­ке Б. с др. нау­ка­ми поя­ви­лись та­кие важ­ные на­прав­ле­ния, как гид­ро­ло­гия (А. Д. Ду­бах, К. Е. Ива­нов) и гид­ро­фи­зи­ка бо­лот (В. В. Ро­ма­нов), лес­ное Б. (Н. И. Пьяв­чен­ко и др.). Ши­ро­кий круг за­ру­беж­ных и рос. учё­ных раз­ных спе­циаль­но­стей (бо­ло­то­ве­ды, био­гео­хи­ми­ки, эко­ло­ги, па­лео­гео­гра­фы, поч­во­ве­ды, мик­ро­био­ло­ги и др.) за­ни­ма­ет­ся изу­чени­ем гло­баль­но­го эко­ло­гич. зна­че­ния бо­лот в био­сфе­ре, вы­яв­ле­ни­ем их ро­ли в свя­зы­ва­нии ди­ок­си­да уг­ле­ро­да ат­мо­сфе­ры, эмис­сии и по­гло­ще­нии др. пар­ни­ко­вых га­зов.

Лит.: Кац Н. Я. Ти­пы бо­лот СССР и За­падной Ев­ро­пы и их гео­гра­фи­че­ское рас­про­стра­не­ние. М., 1948; Пьяв­чен­ко Н. И. Лес­ное бо­ло­то­ве­де­ние. М., 1963; Mires: swamp, bog, fen and moor. Amst. e. a., 1983. Vol. 1–2; Пьяв­чен­ко Н. И. Тор­фя­ные бо­ло­та, их при­род­ное и хо­зяй­ст­вен­ное зна­че­ние. М., 1985; Land­scha­ftsökologische Moorkunde. 2. Aufl. Stuttg., 2001.

Вернуться к началу