Западные источники о русской Смуте: предчувствие «новой волны» (вместо вступления)

12 с.

Ценность западных свидетельств о Смуте очевидна, однако часто повторяются два мнения, препятствующие их углубленному изучению. Считается, что либо в силу пристрастности, либо в силу стереотипов восприятия и конструирования «образа другого» они мало приспособлены для изучения российских реалий. Полагают также, что все основные свидетельства уже давно введены в научный оборот. Статья рассеивает подобные сомнения. Пристрастность и стереотипы восприятия являются не фатальным препятствием для историка, но лишь «вызовом», ответ на который заключается в особых требованиях к публикации подобного рода свидетельств. В статье излагаются основные принципы таких изданий и обращается внимание на солидную информационную ценность так называемых «источников второй руки», представляющих собой «подводную часть айсберга» свидетельств о России.

археографические принципы, дипломатические агенты, источники второй руки, наемники, периодика, Россия и Запад, смутное время, diplomatic agents, mercenaries, periodicals, principles of study and publication of early texts, Russia and the West, secondary hand sources, time of Troubles

Русский

Средние века. – 2011. – Т. 72, № 3/4. – С. 98–109.