Временные и изъяснительные союзы в разных текстологических частях Киевской летописи

11 с.

В работе рассмотрено соотношение синонимичных временных и изъяснительных союзов внутри частей Киевской летописи, различающихся по языку. Исследуются особенности употребления собственно временных союзов егда и коли, а также многофункциональных яко и како во временной функции. Наряду с этими распространёнными союзами рассматривается ако ‘когда’, не зафиксированный ни в одной ранней летописи, кроме Киевской. В статье также представлены особенности изъяснительных придаточных предложений с мультифункциональными союзами иже, чьто, ако(же), како, аже, оже и яко. По набору временных и изъяснительных союзов отдельные участки Киевской летописи можно сопоставить с другими памятниками, как более, так и менее книжными - например, с книжной Галицкой летописью, архаичной Повестью временных лет или, напротив, с Волынской летописью, язык которой близок к живому древнерусскому. Исследование показало, что в частях повествования Киевской летописи, разделенных обнаруженными ранее текстологическими швами в статьях 1144, 1150, 1152, 1171 и 1183-1184 гг., различаются и стратегии употребления синонимичных подчинительных союзов: в частности, меняются наборы контекстов для временных союзов (речь идет о нарративе, относящемся к деятельности князей, религиозном нарративе, прямой речи церковных лиц и прямой речи светских персонажей) и различается выбор предиката для изъяснительных (в основном это касается глаголов со значением ‘думать’, ‘знать/узнать’, ‘говорить/сказать’, ‘клясться’, ‘увидеть’, ‘услышать’). Поэтому предположительно можно говорить о том, что эти шесть частей созданы разными авторами, имевшими различные языковые установки.

древняя Русь, источниковедение, Киевская летопись, Киевский свод, летописи, лингвистика, подчинительные союзы, текстология, chronicles, Kievan Chronicle, linguistics, Old Rus, subordinating conjunctions, textology

Русский

Вестник Пермского университета. История. – 2023. – № 1 (60). – С. 113–123.