Новая онтология для социальных наук

22 с.

Статья представляет собой набро- сок материалистического походак онтологии социальных наук. Автор начинает с формулирования задачи философии науки по отношениюк социальным наукам: проясне- ние типов сущего, характерных для этих наук, с продуктивным исполь- зованием наработок других дисци- плин, одновременно избегающим редукционизма. Далее он перехо-дит к отсеву тех типов сущего, кото- рые точно не подходят: это любые виды трансцендентных сущностей. На примере разработок эволюцион- ной теории, популяционной генетики и физики конденсированного состоя- ния он показывает метаморфозы понятий вида и индивидуума. Так, биологический вид обрел траекторию исторической индивидуации и поте- рял сущность как единое объединя- ющее ядро, представ в виде контин- гентной и исторически конкретной популяции.Чтобы избавиться от старых кон- нотаций понятия «индивидуум»,автор вводит термин «индивидуаль- ное сущее» ( individual entity ). Анти- эссенциализм, специфическая теория части и целого, принцип историче- ской индивидуации - таковы состав- ляющие будущей новой социальной онтологии, которая будет плоской онтологией. Отдельные сущие в ней различаются пространственно-вре- менным масштабом, но не онтологи- ческим статусом. Иерархия (микро/ макро, действие и структура, жиз- ненный мир и социальная система) заменяется вложенными множе- ствами индивидуальных сущих, автор поясняет это на примере обра- зования городов. Такая онтология будет основана на восходящем прин- ципе: она тематизирует популяции гетерогенных сущих различных ниж- них уровней, а не целостности, какв нисходящей модели. Единство онтологического плана позволяет прослеживать взаимодействие раз- личных исторических ритмов, что перекликается с проблематизацией понятия эпохи и периодизации.

вложенное множество, восходящая модель, индивидуальное сущее, индивидуум, контингентность, плоская онтология, популяция, bottom-up model, contingency, fl t ontology, individual, individual entity, nested set, population

Русский

Логос. – 2017. – Т. 27, № 3 (118). – С. 35–56.