Ликвидация конституционных (уставных) судов субъектов РФ: закономерность или ошибка?

10 с.

История становления региональной конституционной юстиции в Российской Федерации представляет собой череду недоработок и компромиссов, препятствовавших ее нормальному функционированию. Изначально не продуманная и законодательно надлежаще не оформленная система столкнулась с многочисленными проблемами, приведшими к обращению процесса вспять и упразднению конституционных (уставных) судов субъектов России. Итогом стало принятие поправок к Конституции РФ, исключающих эти суды из судебной системы. Такое решение представляется логичным в сложившихся обстоятельствах, однако неверным с позиции укрепления демократических и федеративных начал в государственном устройстве. Предложение о ликвидации конституционных судов являет собой пример ухода от решения проблемы: выбирается простой путь вместо тщательного изучения вопроса и выработки мер по возможной оптимизации этой системы и использованию ее потенциала. Реформирование органов конституционного правосудия с существенным расширением их юрисдикции может превратить их в эффективный инструмент решения основной задачи государства - защиты прав и свобод граждан.

конституционное правосудие, конституционные (уставные) суды, ликвидация конституционных судов, модернизация судебной системы, поправки к конституции, региональная конституционная юстиция, состояние конституционной юстиции, судебная система России, суды субъектов РФ, федерализм, amendments to the Constitution, constitutional (charter) courts, constitutional justice, courts of the subjects of the Russian Federation, federalism, judicial system of Russia, liquidation of constitutional courts, modernization of the judicial system, regional constitutional justice, state of constitutional justice

Русский

Актуальные проблемы российского права. – 2020. – Т. 15, № 10 (119). – С. 141–150.