Летописание Переяславля-Южного в 1110-х – первой половине 1140-х гг.

Автор обращается к проблеме летописания в Переяславле-Южном в свете гипотезы Т. Л. Вилкул, согласно которой у Лаврентьевской и Ипатьевской летописей был общий источник (ЛИ), послуживший базовым для создателя Киевского свода рубежа XII–XIII вв., но в более первозданном виде отразившийся в северо-восточном летописании, тогда как в Киевском своде он подвергся амплификациям и был существенно дополнен по другим источникам. Хотя совершенно строгая реконструкция ЛИ невозможна, из анализа сохранившихся текстов очевидно, что в части за 1110 – первую половину 1140‑х годов ЛИ был летописью Переяславля-Южного. Кажется вероятным, что эта летопись основывалась на летописи Киева, более или менее регулярно по ней пополняясь, однако утверждать этого наверняка пока нельзя. И наоборот ясно, что значительная часть ее текста была написана именно в Переяславле. Анализ использования мартовского и ультрамартовского стилей позволяет, как кажется, выделить фрагмент летописи, созданный при переяславском епископе Марке (Маркеле), и тем самым подтвердить, что летопись Переяславля была епископской.

Русский

Graphosphaera. – 2022. – Т. 2, № 2. – С. 146–164.