К проблеме диспозитивных норм частного и публичного права современной России

13 с.

Рассматриваются специфические особенности диспозитивных норм частного и публичного права современной России в условиях демократизации последнего. Цель статьи - обосновать существование и функционирование диспозитивных норм права в отраслях не только частного права, как полагают многие ученые-теоретики, но и публичного. Для реализации данной цели поставлены следующие задачи: 1) раскрыть понятие диспозитивности и определить ее соотношение с диспозитивными нормами права; 2) сгруппировать позиции авторов с точки зрения оценки ими диспозитивных норм следующим образом: негативное отношение к диспозитивным нормам; признание диспозитивных норм только в частном праве; признание диспозитивных норм как в частном, так и в публичном праве; 3) проанализировать особенности диспозитивных норм, которые в частном праве имеют доминирующее значение; 4) показать специфику диспозитивных норм права в различных отраслях публичного права (уголовно-процессуальном, уголовном, налоговом); 5) с учетом действия диспозитивных норм как в частном, так и в публичном праве уточнить понятие «диспозитивная норма», ассоциируемое с оценочными понятиями, содержание которых раскрывается в процессе реализации права; 6) проанализировать оценочные понятия, которые с необходимостью обусловливают диспозитивные нормы; 7) показать взаимодействие диспозитивных норм частного и публичного права. При подготовке статьи был использован комплекс методов научного познания правовых явлений: общефилософский (диалектико-материалистический), общенаучные (анализ, синтез, абстрагированиe, историко-правовой, сравнениe и др.), частно-научные (догматический, методы толкования и др.). Автор исследования приходит к выводу, что диспозитивные нормы существуют и функционируют не только в частном, но и публичном праве; наличие диспозитивных норм во многом определяется так называемыми оценочными понятиями, которые, в свою очередь, обусловливают правовую активность граждан и должностных лиц соответствующих органов государства.

демократизация российского права, диспозитивность, диспозитивные нормы, правовая активность, публичное право, усмотрение, частное право, democratization of the Russian law, dispositive rules, dispositivity, legal activity, option, private law, public law

Русский

Журнал российского права. – 2017. – № 8 (248). – С. 16–28.