К определению текстологических границ внутри Киевской летописи: некоторые грамматические и...

27 с.

Статья посвящена относительно частотным грамматическим и лексическим синонимам, распределение которых позволяет обнаружить несколько текстологических швов в Киевской летописи за XII в. В качестве материала для исследования рассматриваются формы имперфекта с аугментом и без него, глаголы начати и почати в претеритных перифрастических конструкциях, формы аориста или имперфекта в составе плюсквамперфекта, обороты со значением ‘в тот же год’, ‘в то же время’ внутри погодных статей (въ се же лѣто, томь же лѣтѣ, сего же лѣта, въ то (же) в(е)ремѧ и подобные), условные союзы оже, аже, аще и аче, частицы ать и да в сочетании с формами презенса в значении долженствования, варианты местоимения первого лица единственного числа азъ, ꙗзъ и ꙗ, синонимичные глаголы со значением ‘договориться’ -дѹмати и -гадати и т. д. Эти параметры распределяются в тексте таким образом, что смена стратегии их использования происходит приблизительно в одних и тех же местах. Всего выделяется шесть таких мест. По грамматическим и лексическим данным предлагается выделить внутри Киевской летописи текстологические швы в статьях за 1144 г. (л. 116 об. Ипатьевского списка), 1150 г. (л. 146 об.), 1152 г. (л. 163), 1171 г. (л. 195) и 1183/1184 гг. (л. 222). Полученные на основе анализа грамматических и лексических синонимов текстологические швы могут послужить материалом для изучающих историю сложения текста Киевской летописи.

древнерусский язык, историческая грамматика, Киевская летопись, текстология, historical grammar, Kievan Chronicle, old Russian language, textology

Русский

Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. – 2021. – № 1. – С. 305–331.