Эпидемиологический переход и его интерпретации

45 с.

Критический анализ теории эпидемиологического перехода (ЭП) А. Омрана и ее различных интерпретаций. Ставится под сомнение предложенная Омраном периодизация ЭП, с ней сопоставляется разграничение двух «эпидемиологических революций» М. Терриса. Отмечается огромное всемирно-историческое значение ЭП как триггера и составной части демографического перехода в целом и обосновывается несогласие с трактовкой ЭП как составной части «санитарного перехода». Оспаривается концепция «кардиоваскулярной революции». Предлагается метод графического представления ЭП и обсуждаются критерии его завершения. Обосновывается несогласие с представлениями о «первом», неолитическом, и «третьем», ожидаемом в будущем, ЭП, а также об «обратном» ЭП. Рассматриваются проблемы «догоняющего» ЭП в развивающихся странах.

вероятность умереть, демографический переход, кардиоваскулярная революция, санитарный переход, средний возраст смерти, стадии эпидемиологического перехода, эпидемиологическая революция, эпидемиологический переход, Cardiovascular revolution, demographic transition, epidemiologic revolution, Epidemiologic transition, Health transition, Mean age at death, Probability of death, stages of epidemiologic transition

Русский

Демографическое обозрение. – : Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2020. – № 3. – С. 6–50.