Две стратегии критики социализма в русской консервативной мысли конца XIX – начала XX вв....

16 с.

Сопоставляются две трактовки и стратегии критики социализма, представленные в либеральном консерватизме Б. Н. Чичерина и социальном консерватизме Л. А. Тихомирова. Оба философа усматривали сущность социализма в гипертрофии начала принудительной регламентации и видели в распространении социалистических идей опасность ниспровержения фундаментальных оснований социальной жизни. При этом Тихомиров признавал относительную историческую правоту социализма, тогда как Чичерин отказывал социалистическим учениям не только в теоретической обоснованности, но и в логической последовательности. Источник расхождений в трактовках социализма обнаруживается в различии исходных философско-методологических презумпций и базовых метафор, в свете которых русские философы описывали и объясняли феномены общественной жизни. Философско-политическая мысль Тихомирова разворачивалась в рамках парадигмы социального органицизма и холизма, тогда как Чичерин исходил из неустранимой двойственности органического и неорганического (индивидуалистического) начал.

идеология, индивидуализм, критика социализма, либеральный консерватизм Чичерина, социализм, социальный консерватизм Тихомирова, социальный органицизм, Chicherin's liberal conservatism, criticism of socialism, ideology, individualism, social organicism, socialism, Tikhomirov's social conservatism

Русский

Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2021. – Т. 22, № 3. – С. 118–133.