Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ЭНЕОЛИ́Т ПЕРИФЕРИ́ЙНЫЙ

  • рубрика

    Рубрика: Археология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 35. Москва, 2017, стр. 387-388

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: С. В. Кузьминых

ЭНЕОЛИ́Т ПЕРИФЕРИ́ЙНЫЙ (по­ст­не­о­лит, ква­зи­эне­о­лит), фе­но­мен ар­хео­ло­гич. куль­тур, в ко­то­рых эне­о­лит раз­ви­вал­ся вне осн. ме­тал­лур­ги­че­ских про­вин­ций. Ох­ва­ты­ва­ет лес­ную, ле­со­степ­ную и от­час­ти степ­ную зо­ны от Фен­но­скан­дии до Иши­ма и Ир­ты­ша. Но­си­те­ли культур Э. п. уме­ли до­бы­вать и об­ра­ба­ты­вать медь, но ос­но­вой хо­зяй­ст­ва, в от­ли­чие от др. куль­тур эне­о­ли­та, бы­ли ры­бо­лов­ст­во и охо­та (мне­ние о ко­не­вод­ст­ве в тер­сек­ской и бо­тай­ской куль­ту­рах Ура­ло-Ир­тыш­ских сте­пей спор­но). Ка­либ­ро­ван­ные ра­дио­уг­ле­род­ные да­ты (кон. 4-го – нач. 2-го тыс. до н. э.) и др. дан­ные сви­де­тель­ст­ву­ют о су­ще­ст­во­ва­нии в это вре­мя Цир­кум­пон­тий­ской ме­тал­лур­ги­че­ской про­вин­ции, др. общ­но­стей ран­не­го, сред­не­го и нача­ла позд­не­го брон­зо­во­го ве­ка.

Од­на из зон, где про­из-во из­де­лий из ме­тал­ла раз­ви­ва­лось осо­бым пу­тём, ло­ка­ли­зу­ет­ся на зем­лях Ка­ре­лии и Сев. Фен­но­скан­дии. Сто­ян­ки куль­ту­ры ром­боя­моч­ной ке­ра­ми­ки, с ко­то­ры­ми свя­за­ны мед­ные по­дел­ки, кон­цен­три­ру­ют­ся у сев.-зап. по­бе­ре­жья Онеж­ско­го оз., где есть и вы­хо­ды са­мо­род­ной ме­ди. Все мед­ные пред­ме­ты (их бо­лее 100) из­го­тов­ле­ны хо­лод­ной ков­кой – приё­мом, яв­но за­им­ст­во­ван­ным от тех­ни­ки из­го­тов­ле­ния ка­мен­ных ору­дий. При уча­стии куль­ту­ры ром­боя­моч­ной ке­ра­ми­ки фор­ми­ру­ют­ся куль­ту­ры ас­бе­сто­вой и по­рис­той ке­ра­ми­ки, в ко­то­рых мед­ных из­де­лий из­вест­но мень­ше, но на­мно­го ши­ре их аре­ал, поя­ви­лась плав­ка в гли­ня­ных тиг­лях, ли­тьё, тер­мич. об­ра­бот­ка хо­лод­но­ко­ва­ных слит­ков, го­ря­чая ков­ка. Как и рань­ше, ис­поль­зо­ва­лась толь­ко са­мо­род­ная медь, ас­сор­ти­мент – про­кол­ки, но­жи, пла­сти­ны, коль­ца, крюч­ки. Эту дли­тель­ную эво­лю­цию пре­рва­ло по­яв­ле­ние при­шлой куль­ту­ры кру­га тек­стиль­ной ке­ра­ми­ки куль­тур позд­не­го брон­зо­во­го ве­ка.

Музей Удмуртского государственного университета Находки энеолитической юртикской культуры: 1 – тесло. Яшма, шлифовка; 2 – нож. Медь, литьё, ковка. Музей Удмуртского университета (Ижевск).

Дру­гой блок по­ст­не­о­ли­тич. ме­тал­ло­нос­ных куль­тур про­сти­ра­ет­ся от вер­ховь­ев Вол­ги и По­очья до пред­го­рий Ура­ла, от бас­сей­нов Вы­че­гды и Пе­чо­ры до Са­мар­ской Лу­ки. Осн. на­ход­ки, свя­зан­ные с ме­тал­ло­об­ра­бот­кой, – ка­п­ли, спле­ски, потёки, слит­ки ме­ди, ка­мен­ные на­ко­валь­ни, гли­ня­ные тиг­ли, ред­кие ка­мен­ные и гли­ня­ные от­кры­тые фор­мы для от­лив­ки мас­сив­ных за­го­то­вок до­лот и тё­сел (с по­сле­дую­щей куз­неч­ной фор­мов­кой). Хо­тя эти тра­ди­ции сло­жи­лись под влия­ни­ем из сев.-вост. пе­ри­фе­рии Цир­кум­пон­тий­ской про­вин­ции (гл. обр. фать­я­нов­ской куль­ту­ры и ти­па Ба­ла­но­во), за­тем аба­шев­ской куль­ту­ры (общ­но­сти), тех­но­ло­гия и фор­мы из­де­лий – ме­нее слож­ные, а сырь­ём бы­ла медь без ис­кусств. до­ба­вок. Её ис­точ­ни­ки (ме­ди­стые пес­ча­ни­ки) на­хо­дят­ся в При­ка­мье, где на по­се­ле­ни­ях га­рин­ской куль­ту­ры вы­яв­ле­ны сле­ды вы­плав­ки ме­ди, ко­то­рая шла в цен­тры ме­тал­ло­об­ра­бот­ки во­ло­сов­ской куль­ту­ры, юр­тик­ской, ша­гар­ской и др. куль­тур. Бо­лее вы­со­кий уро­вень ме­тал­лур­гии и ме­тал­ло­об­ра­бот­ки свя­зан с вхо­ж­де­ни­ем ре­гио­на в сис­те­му Ев­ра­зий­ской степ­ной ме­тал­лур­ги­че­ской про­вин­ции.

Ещё один блок ох­ва­ты­ва­ет гор­но-лес­ной Урал, тай­гу и ле­со­степь За­ура­лья, сте­пи То­бо­ло-Ир­тыш­ско­го ме­ж­ду­ре­чья, где на­хо­дят­ся па­мят­ни­ки гре­бен­ча­то­го гео­мет­риз­ма куль­тур. Ме­тал­ло­об­ра­бот­ка сло­жи­лась здесь под влия­ни­ем из При­ка­мья и, воз­мож­но, ям­ной куль­ту­ры степ­но­го При­ура­лья, но на­бор из­де­лий бед­нее. Гл. от­ли­чие – ис­поль­зо­ва­ние «чис­той» ме­ди, вы­плав­лен­ной из окис­лен­ных руд ко­рен­ных ме­сто­ро­ж­де­ний За­ура­лья. Фи­нал этой ли­нии эво­лю­ции куль­тур Э. п. так­же свя­зан с внеш­ни­ми им­пуль­са­ми – по­яв­ле­ни­ем здесь па­мят­ни­ков аба­шев­ской общ­но­сти, син­таш­тин­ской куль­ту­ры, пет­ров­ской куль­ту­ры на­ча­ла позд­не­го брон­зо­во­го ве­ка.

Лит.: Эне­о­лит СССР. М., 1982; Эпо­ха брон­зы лес­ной по­ло­сы СССР. М., 1987; Кузь­ми­ных С. В., Ага­пов С. А. Ме­ди­стые пес­ча­ни­ки При­ура­лья и их ис­поль­зо­ва­ние в древ­но­сти // Ста­нов­ле­ние и раз­ви­тие про­из­во­дя­ще­го хо­зяй­ст­ва на Ура­ле. Сверд­ловск, 1989; Кузь­ми­ных С. В. Ква­зи­эне­о­ли­ти­че­ские куль­ту­ры Се­вер­ной Ев­ра­зии // Ар­хео­ло­ги­че­ские куль­ту­ры и куль­тур­но-ис­то­ри­че­ские общ­но­сти Боль­шо­го Ура­ла. Ека­те­рин­бург, 1993.

Вернуться к началу