Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СО́ПКА

  • рубрика

    Рубрика: Археология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 30. Москва, 2015, стр. 706

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Е. Н. Носов
Сопка у деревни Любыни Шимского района Новгородской области. Фото С. Е. Топорова

СО́ПКА, тип ар­хео­ло­гич. па­мят­ни­ков: на­сы­пи выс. до 12 м с кру­ты­ми скло­на­ми, ва­лу­на­ми у ос­но­ва­ния, со­дер­жа­щие ос­тат­ки тру­по­сож­же­ний, ка­мен­ные кон­ст­рук­ции. Ха­рак­тер­ны для со­пок куль­ту­ры. Ба­зо­вые сво­ды – Н. Н. Чер­ня­ги­на (1941), В. В. Се­до­ва (1970). В осн. С. ис­поль­зо­ва­лись не­од­но­крат­но; скло­ны у ос­но­ва­ния на­сы­пей име­ли ва­лун­ные об­клад­ки, разл. ка­мен­ные кон­ст­рук­ции в на­сы­пях; ос­тат­ки тру­по­сож­же­ний «на сто­ро­не» рас­сы­па­ли, ре­же по­ме­ща­ли в ке­ра­мич. или бе­ре­стя­ную ур­ну (ино­гда за­хо­ро­не­ния бы­ли у ос­но­ва­ния за пре­де­ла­ми на­сы­пей), встре­ча­ют­ся так­же со­жжён­ные и не­сож­жён­ные кос­ти ко­ня, др. до­маш­них и ди­ких жи­вот­ных, не­мно­го­числ. ук­ра­ше­ния, бы­то­вые пред­ме­ты, ору­дия, ору­жие; по­гре­бе­ния пе­ре­кры­ва­ли на­сы­пью или по­ме­ща­ли в неё, вы­ше де­ла­ли но­вые под­сып­ки, со­вер­ша­ли по­гре­бе­ния и т. д. (мог­ло быть бо­лее 10 по­гре­бе­ний на не­сколь­ких раз­но­вре­мен­ных «яру­сах»); про­слой­ки зо­лы, уг­ля, по­гре­бён­но­го дёр­на фик­си­ру­ют эта­пы со­ору­же­ния со­пок. Боль­шие тру­до­вые за­тра­ты при воз­ве­де­нии С. сви­де­тель­ст­ву­ет об эко­но­мич. по­тен­циа­ле об­ще­ст­ва, о на­ли­чии об­ществ. слоя, ут­вер­ждав­ше­го свой пре­стиж. Ряд ис­сле­до­ва­те­лей до­пус­ка­ют, что С. бы­ли при­су­щи и куль­то­вые функ­ции. С. сфор­ми­ро­ва­лись, ве­ро­ят­но, в сре­де Ста­рой Ла­до­ги и её ок­ре­ст­но­стей в 8 в. В 9–10 вв. С. ста­ли од­ной из черт куль­ту­ры сло­вен; в 11 в. вы­тес­ня­ют­ся грун­то­вы­ми мо­гиль­ни­ка­ми с тру­по­по­ло­же­ния­ми.

Лит.: Чер­ня­гин Н. Н. Длин­ные кур­га­ны и соп­ки // Ма­те­риа­лы и ис­сле­до­ва­ния по ар­хео­логии СССР. 1941. № 6; Се­дов В. В. Нов­город­ские соп­ки. М., 1970; Но­сов Е. Н. Про­бле­мы изу­че­ния по­гре­баль­ных па­мят­ни­ков Нов­го­род­ской зем­ли // Нов­го­род­ский ис­то­ри­че­ский сбор­ник. Л., 1982. Вып. 1 (11); Ко­нец­кий В. Я. Нов­го­род­ские соп­ки в кон­тек­сте эт­но­со­ци­аль­ных про­цес­сов кон­ца I – на­ча­ла II ты­ся­че­ле­тия н. э. // Там же. СПб., 1993. Вып. 4(14); Пет­рен­ко В. П. По­гре­баль­ный об­ряд на­се­ле­ния Се­вер­ной Ру­си VIII–X вв. СПб., 1994; Но­сов Е. Н. и др. Шум-го­ра: про­бле­мы меж­дис­ци­п­ли­нар­но­го не­раз­ру­шаю­ще­го ис­сле­до­ва­ния па­мят­ни­ка // Се­вер­ная Русь и на­ро­ды Бал­ти­ки. СПб., 2007.

Вернуться к началу