Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

МАНГУ́П

  • рубрика

    Рубрика: Археология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 18. Москва, 2011, стр. 735-736

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: А. Г. Герцен

МАНГУ́П, ар­хео­ло­гич. ком­плекс 3–18 вв. в Кры­му, на во­до­раз­де­ле Ка­ра­лез­ской и Шуль­ской до­лин Внут­рен­ней гря­ды Крым­ских гор, в 20 км к юго-за­па­ду от совр. г. Бах­чи­са­рай. Ото­жде­ст­в­ля­ет­ся с Фео­до­ро, сто­ли­цей кн-ва Фео­до­ро 14–15 вв. Опи­сан в по­эме кон. 14 в. ие­ро­мо­на­ха Мат­фея, мно­го­числ. со­чи­не­ни­ях по­се­ти­те­лей М. в 16–19 вв. [важ­ней­шие: польск. ди­пло­ма­та М. Бро­нев­ско­го (1578), тур. ди­пло­ма­та и пу­те­ше­ст­вен­ни­ка Э. Че­ле­би (1666), 1-е на­уч­ное – П. С. Пал­ла­са (1793–94)], наи­бо­лее ран­ние пла­ны – рус. то­по­гра­фов 1770–80-х гг. Рас­коп­ки А. С. Ува­ро­ва в 1853, Ф. А. Брау­на в 1890, Р. Х. Ле­пе­ра в 1912–14, А. Л. Якоб­со­на, М. А. Ти­ха­но­вой, Е. В. Вей­мар­на в 1938, Е. В. Вей­мар­на в 1967–74, Н. И. Бар­ми­ной в 1975–2005 (ба­зи­ли­ка), А. Г. Гер­це­на с 1975 и др. Вклю­ча­ет го­ро­ди­ще на пла­то-ос­тан­це (пл. ок. 90 га), свя­зан­ные с ним мо­гиль­ни­ки, по­се­ле­ния, остатки тур. осад­ных со­ору­же­ний, древ­них до­рог и др.

Воз­ник­но­ве­ние по­се­ле­ния на пла­то от­но­сит­ся ко 2-й пол. 3 в. (свя­за­но с куль­ту­рой кру­га Друж­ное – Ин­кер­ман). В сер. или 2-й пол. 6 в. пла­то бы­ло пре­вра­ще­но в ви­зант. кре­пость, круп­ней­шую для все­го ср.-век. Кры­ма (ли­ния обо­ро­ны, вклю­чая ис­кусств. и ес­теств. ру­бе­жи, 6600 м), по-ви­ди­мо­му, яв­ляв­шую­ся сто­ли­цей обл. До­рос (на­се­ле­на крым­ски­ми го­та­ми и др. на­ро­да­ми, сре­ди ко­торых вы­де­ля­ют ала­нов). Ок. 780-х гг. за­хва­че­на ха­за­ра­ми. В сер. 9 в. воз­вра­ще­на Ви­зан­ти­ей, бы­ла цен­тром тур­мар­хии Го­тия в со­ста­ве фе­мы Хер­со­не­са. Раз­ру­ше­на в 1-й пол. 11 в., ве­ро­ят­но, в ре­зуль­та­те зем­ле­тря­се­ния.

Фото А. Г. Герцена Цитадель Мангупа.

Кре­пость бы­ла вос­ста­нов­ле­на и вновь за­се­ле­на в 14 в. как сто­ли­ца кн-ва Фео­до­ро (пер­вое упо­ми­на­ние в над­пи­си 1363, най­ден­ной при рас­коп­ках М.). Под­вер­глась на­ше­ст­вию войск Та­мер­ла­на (Ти­му­ра) в сер. 1390-х гг. Вско­ре го­род был от­стро­ен фео­до­ри­та­ми, осо­бен­но ак­тив­но ра­бо­ты ве­лись в 1420–30-х гг. при кн. Алек­сее, по­ли­ти­ка ко­то­ро­го бы­ла про­дол­же­на при его сы­не кн. Улу-бее (букв. Боль­шой князь), сме­нив­ших по­след­не­го кн. Исаа­ке (1471 – 1474 или нач. 1475) и кн. Алек­сан­д­ре (1475). В эпо­ху рас­цве­та кн-во Фео­до­ро кон­тро­ли­ро­ва­ло зна­чит. часть Гор­но­го Кры­ма, в 1433–34 ве­ло борь­бу с Ге­ну­ей за кон­троль над пор­та­ми юж. по­бе­ре­жья Кры­ма. Име­ло об­шир­ные внеш­не­по­ли­тич. свя­зи; напр., Ма­рия, дочь Улу-бея, с 1472 бы­ла же­ной молд. гос­по­да­ря Сте­фа­на III Ве­ли­ко­го, в 1474 ве­лись пе­ре­го­во­ры о же­нить­бе сы­на рус. ве­ли­ко­го кн. Ива­на III на княж­не из Фео­до­ро, че­му по­ме­ша­ло тур. втор­же­ние. Герб Фео­до­ро (дву­гла­вый орёл) сви­де­тель­ст­ву­ет о ве­ро­ят­ной свя­зи с ви­зант. имп. ди­на­сти­ей Па­лео­ло­гов. В этот пе­ри­од в го­роде бы­ла соз­да­на вто­рая (внут­рен­няя) кре­по­ст­ная сте­на, за­щи­щав­шая наи­бо­лее плот­но за­се­лён­ную часть, за­но­во от­строе­на ци­та­дель (пл. 1,2 га).

По­сле 6-ме­сяч­ной оса­ды кре­пость бы­ла за­хва­че­на тур. вой­ска­ми в дек. 1475, мо­ди­фи­ци­ро­ва­на для ис­поль­зо­ва­ния ар­тил­ле­рии; М. стал цен­тром ка­ды­лы­ка, вклю­чав­ше­го тер­ри­то­рию кн-ва Фео­до­ро. Б. ч. на­се­ле­ния го­ро­да по­гиб­ла или бы­ла уг­на­на в раб­ст­во, но пра­во­слав­ная об­щи­на со­хра­ня­лась до 17 в. С сер. 15 в. из­вест­на не­боль­шая иу­дей­ская об­щи­на, с 17 в. осн. на­се­ле­ни­ем ста­но­вят­ся ка­раи­мы. В 1774, по­сле по­ра­же­ния Тур­ции от России, из М. ушёл не­боль­шой тур. гар­ни­зон, в 1791–92 пла­то по­ки­ну­ли ка­раи­мы.

Ар­хео­ло­га­ми наи­бо­лее ис­сле­до­ва­на ци­та­дель фео­до­рит­ско­го вре­ме­ни на мы­се Тешк­ли-Бу­рун, где име­лись ук­ре­п­лён­ный 3-этаж­ный дво­рец, зда­ние с 4 от­се­ка­ми (ве­ро­ят­но, ка­зар­ма), уни­каль­ная для Кры­ма 8-гран­ная в пла­не цер­ковь (позд­нее пре­вра­ще­на в ме­четь), ко­ло­дец глу­би­ной 24 м, внут­ри­скаль­ные по­ме­ще­ния (в око­неч­но­сти мы­са в неск. яру­сов), ве­ро­ят­но, мо­на­стырь, вклю­чав­ший и «гар­ни­зон­ную» цер­ковь, и др. На пла­то ис­сле­до­ва­на т. н. цер­ковь Бо­го­ро­ди­цы (15 в., вос­ста­нов­ле­на по­сле раз­ру­ше­ния в 1475, ис­поль­зо­ва­лась до 17 в.), ско­рее все­го, это ц. Св. Кон­стан­ти­на, из­вест­ная по опи­са­ни­ям. Близ внутр. сте­ны рас­ко­па­на б. ч. двор­ца, с 2 ря­да­ми ко­лонн во внутр. дво­ре, 2-этаж­ным гл. зда­ни­ем с ши­ро­кой ле­ст­ни­цей (сре­ди на­хо­док – над­пись 1425 о строи­тель­ст­ве кн. Алек­се­ем двор­ца и баш­ни). Час­тич­но со­хра­ни­лась 3-не­фная ба­зи­ли­ка с га­ле­рея­ми, мо­за­ич­ны­ми по­ла­ми, ук­ра­шен­ная фре­ска­ми, мра­мор­ны­ми де­та­ля­ми; по­строе­на в 6 в., не­од­но­крат­но пе­ре­страи­ва­лась, функ­цио­ни­ро­ва­ла до 1475 (сре­ди на­хо­док – фраг­мент над­пи­си эпохи Юс­ти­ниа­на I). По-ви­ди­мо­му, это был гл. храм обл. До­рос, за­тем – кн-ва Фео­до­ро. Изу­ча­лись так­же раз­но­вре­мен­ные фор­ти­фи­ка­ци­он­ные со­ору­же­ния, неск. пра­во­слав­ных нек­ро­по­лей и пе­щер­ных мо­на­сты­рей, ка­ра­им­ские ке­нас­са и клад­би­ще, усадь­бы 16–18 вв. Сре­ди на­хо­док – клад 2-й пол. 6 в. или нач. 7 в. с мы­са Тешк­ли-Бу­рун (зо­ло­тые и др. ук­ра­ше­ния, есть со встав­ка­ми, ви­зант. и ме­ст­ной ра­бо­ты), клад ими­та­ций ви­зант. со­ли­дов (сер. 8 в.), греч. над­пи­си на кам­не, гла­зу­ров. ча­ши с над­пи­сью, рас­шиф­ро­ван­ной как «са­мо­дер­жец Иса­ак», мо­не­ты, мо­лив­до­ву­лы и др.

К вос­то­ку от кре­по­сти про­во­ди­лись рас­коп­ки нек­ро­по­ля Ал­ма­лык-Де­ре кон. 4/ нач. 5 – 7 вв. с ма­те­риа­ла­ми ти­па ниж­не­го слоя Су­ук-Су и Лу­чи­сто­го; известны и др. некрополи 6–7 вв. К се­ве­ру от пла­то, на дне ис­кус­ст­вен­но­го озе­ра (с 1983), – ср.-век. по­се­ле­ние с ба­зи­ликой. М. вхо­дит в со­став Бах­чи­са­рай­ско­го гос. ис­то­ри­ко-куль­тур­но­го за­по­вед­ни­ка.

Лит.: Гер­цен А. Г. Кре­по­ст­ной ан­самбль Ман­гу­па // Ма­те­риа­лы по ар­хео­ло­гии, ис­то­рии и эт­но­гра­фии Тав­рии. Сим­фе­ро­поль, 1990. Вып. 1; Гер­цен А. Г., Мо­га­ри­чев Ю. М. Пе­щер­ные церк­ви Ман­гу­па. Сим­фе­ро­поль, 1995; Гер­цен А. Г. и др. Стра­ти­гра­фи­че­ские ис­сле­до­ва­ния на юго-вос­точ­ном скло­не мы­са Тешк­ли-Бу­рун (к во­про­су пе­рио­ди­за­ции Ман­гуп­ской ци­та­де­ли) // Ма­те­риа­лы по ар­хео­ло­гии, ис­то­рии и эт­но­гра­фии Тав­рии. Сим­фе­ро­поль, 2006. Вып. 12. Ч. 2; Гер­цен А. Г. и др. Ар­хео­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния в рай­оне церк­ви св. Кон­стан­ти­на (Ман­гуп) // Там же. 2007, 2009. Вып. 13, 15; Гер­цен А. Г. Ман­гуп – го­род в крым­ском под­не­бе­сье. Сим­фе­ро­поль, 2007; Мон­чинь­ская М. Ран­не­сред­не­ве­ко­вый мо­гиль­ник Ал­ма­лык-Де­ре у под­но­жья Ман­гу­па в Юго-За­пад­ном Кры­му // Inter ambo maria. Кон­так­ты меж­ду Скан­ди­на­ви­ей и Кры­мом в рим­ское вре­мя. Сим­фе­ро­поль, 2010.

Вернуться к началу