Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ПЛУГ

  • рубрика
  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 26. Москва, 2014, стр. 452

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: И. В. Горбачёв

ПЛУГ, сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ное ору­дие для ос­нов­ной об­ра­бот­ки поч­вы – вспаш­ки. Пер­во­на­чаль­но, как бо­лее про­из­во­ди­тель­ное, слож­ное в из­го­тов­ле­нии и до­ро­гое ору­дие, чем др. па­хот­ные ору­дия, П. ис­поль­зо­ва­ли в круп­ных хо­зяй­ст­вах; его про­из­во­ди­ли спец. мас­те­ра. За­пря­гал­ся П., как пра­ви­ло, не­сколь­ки­ми па­ра­ми во­лов или ло­ша­дей.

Пер­вые ме­тал­лич. П. поя­ви­лись в кон. 18 в. В Рос­сии про­из-во П. на­ча­лось в 1802 на од­ном из моск. за­во­дов. Позд­нее поя­ви­лись бес­пе­ред­ко­вые П., П. с не­сколь­ки­ми кор­пу­са­ми и П. с т. н. рус­ским пе­ред­ком. Раз­ви­тие кон­ст­рук­ций П. ме­ханич. тя­ги на­ча­лось в осн. с 1920-х гг. В это вре­мя бы­ли раз­ра­бо­та­ны элек­тро­па­хот­ные аг­ре­га­ты ка­нат­ной тя­ги, трак­тор­ные П. и др. (см. так­же в ст. Ме­ха­ни­за­ция сель­ско­го хо­зяй­ст­ва).

Рис. 1. Плуг лемешный навесной пятикорпусный:1 – предплужник; 2 – корпус; 3 – прицеп для борон; 4 – рама; 5 – дисковый нож; 6 – регулятор глубины вспашки; 7 –...
Рис. 2. Корпуса плугов: а – отвальный; б – безотвальный с почвоуглубительной лапой; в – безотвальный; г – с вырезным отвалом; д – в виде стрельчатой лапы; е – комби...

Совр. П. клас­си­фи­ци­ру­ют: по ви­ду тя­ги – на кон­ные, ка­нат­ные (для вспаш­ки в те­п­ли­цах и на кру­тых гор­ных скло­нах) и трак­тор­ные (пре­об­ла­да­ют в с. х-ве); по спо­со­бу аг­ре­га­ти­ро­ва­ния – на на­вес­ные, по­лу­на­вес­ные и при­цеп­ные; по чис­лу осн. ра­бо­чих ор­га­нов (кор­пу­сов) – од­но,- двух- и мно­го­кор­пус­ные; по кон­ст­рук­ции (ти­пу) кор­пу­сов – ле­меш­ные, дис­ко­вые, чи­зель­ные и ро­та­ци­он­ные; по тех­но­ло­гич. про­цес­су – для сваль­но-раз­валь­ной и глад­кой вспаш­ки. Са­мые рас­про­стра­нён­ные П. – ле­меш­ные, их под­раз­де­ля­ют на П. об­ще­го на­зна­че­ния (для вспаш­ки окуль­ту­рен­ных ста­ро­па­хот­ных зе­мель на глу­би­ну 25–35 см) и спе­ци­аль­ные (для ра­бо­ты в осо­бых ус­ло­ви­ях и вспаш­ки на глу­би­ну св. 35 см). Ле­меш­ный П. (рис. 1) со­сто­ит из ра­мы, при­кре­п­лён­ных к ней кор­пу­сов с пред­плуж­ни­ка­ми, но­жа (разл. кон­фи­гу­ра­ций), опор­но­го ко­ле­са с ме­ха­низ­мом ре­гу­ли­ро­ва­ния глу­би­ны вспаш­ки; для со­еди­не­ния с трак­то­ром П. ос­на­щён на­вес­кой, ав­тосцеп­кой или при­це­пом. Нож от­ре­за­ет пласт поч­вы в вер­ти­каль­ной плос­ко­сти и от­де­ля­ет её от не­па­ха­но­го мас­си­ва. Пред­плуж­ник от­де­ля­ет за­дер­но­ван­ную (верх­нюю) часть пла­ста и сбра­сы­ва­ет её на дно бо­роз­ды. Кор­пус от­ре­за­ет поч­вен­ный пласт в го­ри­зон­таль­ной плос­ко­сти, обо­ра­чи­ва­ет и рых­лит его. Ус­той­чи­вый ход кор­пу­са П. обес­пе­чи­ва­ет при­кре­п­лён­ная к стой­ке с тыль­ной сто­ро­ны по­ле­вая дос­ка. Ча­ще ис­поль­зу­ют­ся от­валь­ные пра­во­обо­ра­чи­ваю­щие кор­пу­са, про­из­во­дя­щие кро­ше­ние пла­ста и час­тич­ный или пол­ный его обо­рот (рис. 2). В за­ви­си­мо­сти от со­стоя­ния поч­вы и ви­да вспаш­ки кор­пу­са П. мо­гут иметь от­вал с ра­бо­чей по­верх­ностью: куль­тур­ной (хо­ро­шо обо­ра­чи­ва­ет и кро­шит поч­вен­ный пласт – ис­поль­зу­ют при вспаш­ке ста­ро­па­хот­ных зе­мель), по­лу­вин­то­вой (хо­ро­шо обо­ра­чи­ва­ет поч­вен­ный пласт, но ху­же рых­лит его – при­ме­ня­ют при вспаш­ке силь­но за­дер­но­ван­ных и це­лин­ных почв) или вин­то­вой (для пол­но­го обо­ро­та пла­ста – ис­поль­зу­ют при пе­ре­паш­ке пла­ста мно­го­лет­них трав). Для рых­ле­ния под­па­хот­но­го слоя поч­вы (т. н. плуж­ной по­дош­вы) за ка­ж­дым кор­пу­сом мон­ти­ру­ют поч­во­уг­лу­бит. ла­пу. В рай­о­нах не­дос­та­точ­но­го ув­лаж­не­ния и эро­зи­он­но опас­ных при­ме­ня­ют П. с без­от­валь­ны­ми кор­пу­са­ми или плос­ко­ре­жу­щи­ми стрель­ча­ты­ми ла­па­ми. Вспаш­ку под­зо­ли­стых почв с од­но­врем. уг­луб­ле­ни­ем па­хот­но­го слоя про­во­дят П., об­ору­до­ван­ны­ми кор­пу­са­ми с вы­рез­ным от­ва­лом, тя­жё­лых почв с од­но­врем. ин­тен­сив­ным рых­ле­ни­ем поч­вен­но­го пла­ста – П. с ком­би­ни­ров. кор­пу­са­ми, ро­то­ры ко­то­рых при­во­дят­ся во вра­ще­ние от ва­ла от­бо­ра мощ­но­сти трак­то­ра. Для мел­кой вспаш­ки при­ме­ня­ют П. без пред­плуж­ни­ков, на­зы­вае­мые П.-лу­щиль­ни­ка­ми. За­со­рён­ные кам­ня­ми по­ля па­шут П., ка­ж­дый кор­пус ко­то­ро­го име­ет ме­ха­нич., гид­рав­лич. или пнев­мо­гид­рав­лич. пре­до­хра­ни­тель для под­ня­тия кор­пу­са при встре­че с пре­пят­ст­ви­ем (кам­нем) и за­глуб­ле­ния по­сле его пре­одо­ле­ния. Ле­ме­хи та­ких кор­пу­сов снаб­же­ны до­ло­том, а функ­ции пред­плуж­ни­ков, сре­заю­щих толь­ко угол пла­ста при его дви­же­нии по от­ва­лу, вы­пол­ня­ют за­кре­п­лён­ные на пе­ред­ней час­ти от­ва­ла уг­лос­ни­мы. Для глад­кой вспаш­ки (без сваль­ных греб­ней и раз­валь­ных бо­розд) при­ме­ня­ют обо­рот­ные, кла­виш­ные, чел­ноч­ные, фрон­таль­ные и по­во­рот­ные плу­ги.

Рис. 3. Плуг дисковый навесной двухкорпусный: 1 – рама; 2 – навеска; 3 – стойка; 4 – сферический диск; 5 – дисковый нож.
Рис. 4. Схема рабочего процесса ротационного плуга: 1 – корпус; 2 – нож; 3 – диск; 4 – отражатель.

Из спе­ци­аль­ных П. са­мые рас­про­стра­нён­ные – план­таж­ные, кус­тар­ни­ко­во-бо­лот­ные, ярус­ные, са­до­вые, ви­но­град­ни­ко­вые, лес­ные. Так­же ис­поль­зу­ют­ся чи­зель­ный для рых­ле­ния плуж­ной по­дош­вы, П.-рых­ли­тель для без­от­валь­ной об­ра­бот­ки поч­вы и ин­тен­сив­но­го кро­ше­ния пла­ста в про­доль­ной и по­пе­реч­ной плос­ко­стях на глу­би­не до 40 см. П. дис­ко­вый (рис. 3), имею­щий ра­бо­чие ор­га­ны в ви­де сфе­рич. дис­ков, для об­ра­бот­ки тя­жё­лых, уп­лот­нён­ных, ув­лаж­нён­ных почв под по­сев ри­са и при ле­со­вос­ста­но­вит. ра­бо­тах, П. ро­та­ци­он­ный с го­ри­зон­таль­но рас­по­ло­жен­ным ба­ра­ба­ном, при­во­ди­мым во вра­ще­ние от ва­ла от­бо­ра мощ­но­сти трак­то­ра (рис. 4) и закреплёнными на ба­ра­ба­не Г-об­раз­ны­ми но­жа­ми, от­ре­заю­щи­ми и час­тич­но обо­ра­чи­ваю­щими пла­сты поч­вы, для вспаш­ки тя­жё­лых и пе­ре­ув­лаж­нён­ных почв на глу­би­ну до 30 см.

Лит.: Ха­лан­ский В. М., Гор­ба­чев И. В. Сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ные ма­ши­ны. М., 2003; Кле­нин Н. И., Ки­се­лев С. Н., Лев­шин А. Г. Сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ные ма­ши­ны. М., 2008.

Вернуться к началу