ЛЕС

  • рубрика

    Рубрика: Биология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 17, 2010, стр. 309-312

Авторы: А. И. Уткин, Л. П. Рысин

ЛЕС, при­род­ный ком­плекс, обя­за­тель­ной со­став­ной ча­стью ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся дре­вес­ная рас­ти­тель­ность (дре­во­стой); в Л. де­ре­вья об­ра­зу­ют бо­лее или ме­нее сомк­ну­тый по­лог. В со­став Л. вхо­дят так­же кус­тар­ни­ки, кус­тар­нич­ки, тра­вы, жи­вой на­поч­вен­ный по­кров (мхи и ли­шай­ни­ки), гри­бы, на­се­ляю­щий его жи­вот­ный мир, мик­ро­ор­га­низ­мы, поч­ва, под­поч­вен­ные слои гор­ной по­ро­ды и слой ат­мо­сфе­ры, на ко­то­рый рас­про­стра­ня­ет­ся воз­дей­ст­вие рас­ти­тель­но­сти. Л. об­ла­да­ет слож­ной ком­плекс­ной ор­га­ни­за­ци­ей; ис­хо­дя из это­го, В. Н. Су­ка­чёв пред­ло­жил рас­смат­ри­вать его как со­во­куп­ность био­гео­це­но­зов, по­ни­мая под по­след­ни­ми лес­ные уча­ст­ки, од­но­род­ные по со­ста­ву, струк­ту­ре и свой­ст­вам сла­гаю­щих их ком­по­нен­тов, по взаи­мо­от­но­ше­ни­ям ме­ж­ду ни­ми, а так­же по ти­пу об­ме­на ве­ще­ст­вом и энер­ги­ей.

Распространение лесов

 Л. по­кры­ва­ют бо­лее 30% су­ши Зем­ли; они встре­ча­ют­ся на всех кон­ти­нен­тах за ис­клю­че­ни­ем Ан­тарк­ти­ды. В Рос­сии ле­си­стость (до­ля пло­ща­дей, по­кры­тых лес­ной рас­ти­тель­но­стью) со­став­ля­ет 45%, в Ев­ро­пе (без Рос­сии) – 27%, Азии (без Рос­сии) – 19%, Центр. и Юж. Аме­ри­ке – 48%, Сев. Аме­ри­ке – 25%, Аф­ри­ке – 18%, Ав­ст­ра­лии – 5%. Рас­пре­де­ле­ние Л. на ма­те­ри­ках под­чи­ня­ет­ся за­ко­нам ши­рот­ной зо­наль­но­сти (в го­рах – вер­ти­каль­ной по­яс­но­сти), обу­слов­лен­ной гл. обр. ко­ли­че­ст­вом по­сту­паю­щей на по­верх­ность Зем­ли сол­неч­ной энер­гии, а так­же влаж­но­стью. В уме­рен­ном поя­се Сев. по­лу­ша­рия ог­ром­ные пло­ща­ди за­ни­ма­ют хвой­ные Л. (тай­га) и про­из­вод­ные от них ли­ст­вен­ные Л.; они от­ли­ча­ют­ся от­но­си­тель­ной про­сто­той струк­ту­ры и бед­но­стью ви­дово­го со­ста­ва. По ме­ре про­дви­же­ния к югу в дре­во­сто­ях всё бо́ль­шую роль на­чи­на­ют иг­рать бо­лее те­п­ло­лю­би­вые ши­ро­ко­ли­ст­вен­ные по­ро­ды, по­сте­пен­но за­ме­щаю­щие хвой­ные. Струк­ту­ра Л. ус­лож­ня­ет­ся, уве­ли­чи­ва­ет­ся ви­до­вое раз­но­об­ра­зие рас­ти­тель­но­сти. Влаж­но-тро­пи­че­ские («до­ж­де­вые») Л., фор­ми­рую­щие­ся в тро­пич. поя­се по обе­им сто­ро­нам эк­ва­то­ра в ус­ло­ви­ях вы­со­кой влаж­но­сти и темп-ры, в те­че­ние все­го го­да на­хо­дя­щей­ся в пре­де­лах 25–30 °C, ис­клю­чи­тель­но раз­но­об­раз­ны по ви­до­во­му со­ста­ву, име­ют вы­со­ко­стволь­ные дре­во­стои, слож­ную мно­го­ярус­ную мо­за­ич­ную струк­ту­ру; зна­чит. часть дре­вес­ных по­род здесь яв­ля­ют­ся веч­но­зе­лё­ны­ми. Боль­шим чис­лом ви­дов пред­став­ле­ны лиа­ны и эпи­фи­ты, рас­ту­щие на ство­лах де­ревь­ев. Влаж­но-тро­пич. Л. осо­бен­но боль­шие пло­ща­ди за­ни­ма­ют в Лат. Аме­ри­ке; есть они в Юго-Вост. и Юж. Азии, в Аф­ри­ке и Ав­ст­ра­лии. За пре­де­ла­ми тро­пич. поя­са рас­тут суб­тро­пич. и уме­рен­но-суб­тро­пич. Л.; они за­ни­ма­ют зна­чит. пло­ща­ди в Юж. Бра­зи­лии, Сев. Мек­си­ке, Аф­ри­ке, Азии (юж. скло­ны Ги­ма­ла­ев) и Ав­ст­ра­лии. К чис­лу осн. ти­пов лес­но­го по­кро­ва от­но­сят­ся так­же же­ст­ко­ли­ст­ные («лав­ро­вые»), мус­сон­ные, ман­гро­вые (на за­бо­ло­чен­ных тер­ри­то­ри­ях), са­ван­но­вые и сак­сау­ло­вые Л. (в пус­ты­нях Ср. Азии); на степ­ных тер­ри­то­ри­ях отд. лес­ны­ми мас­си­ва­ми пред­став­ле­ны кол­ки и га­ле­рей­ные ле­са.

Лес как планетарное явление

 Л. яв­ля­ют­ся важ­ным ком­по­нен­том био­сфе­ры и иг­ра­ют ве­ду­щую роль в её функ­цио­ни­ро­ва­нии и ус­той­чи­во­сти. Эф­фек­тив­но ис­поль­зуя по­сту­паю­щую на зем­лю сол­неч­ную энер­гию, ди­ок­сид уг­ле­ро­да, ми­нер. ве­ще­ст­ва и во­ду, лес­ные рас­те­ния яв­ля­ют­ся од­ни­ми из осн. соз­да­те­лей ор­га­нич. ве­ще­ст­ва (био­мас­сы) на су­ше. В Л. пла­не­ты со­сре­до­то­че­но при­мер­но 1060 млрд. т су­хо­го ор­га­нич. ве­ще­ст­ва. Кро­ме то­го, 800 млрд. т ор­га­нич. ве­щест­ва ак­ку­му­ли­ро­ва­но в лес­ных под­стил­ках и от­мер­ших дре­вес­ных ос­тат­ках и ок. 2050 млрд. т – в поч­вен­ном гу­му­се. Го­дич­ное на­ко­п­ле­ние рас­тит. био­мас­сы (фи­то­мас­сы) в Л. со­став­ля­ет 70 млрд. т су­хо­го ор­га­нич. ве­ще­ст­ва. Над­зем­ная фи­то­мас­са обыч­но в 3–5 раз пре­вы­ша­ет под­зем­ную. Л. пред­став­ля­ют со­бой важ­ное хра­ни­ли­ще уг­ле­ро­да в био­сфе­ре, а их зна­че­ние в кру­го­во­ро­тах О2 и СО2 со­пос­та­ви­мо толь­ко со зна­че­ни­ем в этих про­цес­сах Ми­ро­во­го ок. В сред­нем 1 га Л. по­гло­ща­ет в су­тки из воз­ду­ха 220–280 т СО2 и вы­де­ля­ет ок. 180–220 т О2. Л. уча­ст­ву­ют в кру­го­во­ро­те мн. дру­гих хи­мич. эле­мен­тов. Под­ход к Л. с био­сфер­ных по­зи­ций да­ёт ключ к по­ни­ма­нию це­ло­го ря­да гло­баль­ных про­цес­сов, та­ких как из­ме­не­ние кли­ма­та на пла­не­те, на­ру­ше­ние био­гео­хи­мич. цик­лов, опус­ты­ни­ва­ние боль­ших тер­ри­то­рий и т. д. Напр., сни­же­ние до оп­ре­де­лён­но­го уров­ня ле­си­сто­сти в тро­пич. зо­не не мо­жет не от­ра­зить­ся на всей био­сфе­ре. Све­де́­ние су­хих ред­ко­стой­ных Л. суб­тро­пич. зо­ны не­из­беж­но со­про­во­ж­да­ет­ся опус­ты­ни­ва­ни­ем и вет­ро­вой эро­зи­ей почв. Серь­ёз­ную опас­ность для био­сфе­ры мо­жет пред­став­лять со­кра­ще­ние пло­ща­дей бо­ре­аль­ных Л. Сев. по­лу­ша­рия, осо­бен­но в рай­онах веч­ной мерз­ло­ты.

Лес и окружающая среда

Вечнозелёный тропический лес (Куба). Фото Д. В. Соловьёва

 Л., как тип рас­ти­тель­но­сти, за­ви­сит пре­ж­де все­го от кли­ма­тич. и поч­вен­ных фак­то­ров внеш­ней сре­ды. По­все­ме­ст­но Л. при­уро­че­ны к мес­там с ус­той­чи­вым, из­бы­точ­ным или дос­та­точ­ным ув­лаж­не­ни­ем почв ли­бо к рай­онам с пе­рио­дич. вы­па­де­ни­ем осад­ков, но с оп­ре­де­лён­ной влаж­но­стью воз­ду­ха в ве­ге­та­ци­он­ный пе­ри­од. В то же вре­мя Л. рас­тут в мес­тах с не­глу­бо­ким за­ле­га­ни­ем мно­го­лет­не­мёрз­лых грун­тов, в ус­ло­ви­ях низ­ких тем­пе­ра­тур (зи­мой до –60 °С). Са­мые зна­чит. пло­ща­ди на рав­ни­не за­ни­ма­ют тро­пич. Л., раз­ви­ваю­щие­ся во влаж­ном тё­п­лом кли­ма­те, и Л. лес­ной зо­ны уме­рен­но­го кли­ма­та (бо­ре­аль­ные Л.), рас­ту­щие в ус­ло­ви­ях дос­та­точ­ной влаж­но­сти и при де­фи­ци­те те­п­ла. Л. оп­ре­де­ля­ют ланд­шафт на ог­ром­ных тер­ри­то­ри­ях. В ус­ло­ви­ях, од­но­род­ных по кли­ма­тич. фак­то­рам, раз­ли­чия в ха­рак­те­ре Л. оп­ре­де­ля­ют­ся рель­е­фом и поч­вен­ны­ми осо­бен­но­стя­ми (вод­ным ре­жи­мом почв, на­ли­чи­ем в них эле­мен­тов пи­та­ния и др.).

Осенний лес (Алтай). Фото И. П. Шпиленка

Са­ми Л. ока­зы­ва­ют силь­ное влия­ние на за­ня­тые ими тер­ри­то­рии. Они воз­дей­ст­ву­ют на вод­ный ре­жим почв, их струк­ту­ру, на­ко­п­ле­ние в них ор­га­нич. и ми­нер. ве­ществ и др., под­дер­жи­ва­ют уро­вень грун­то­вых вод, сни­жа­ют по­верх­но­ст­ный сток и в то же вре­мя, бла­го­да­ря про­цес­сам транс­пи­ра­ции и кон­ден­са­ции во­дя­ных па­ров, воз­мож­но, влия­ют на час­то­ту вы­па­де­ния осад­ков. Л. улуч­ша­ют гид­ро­ло­гич. ре­жим во­до­сбо­ра, за­щи­ща­ют бе­ре­га рек от раз­ру­ше­ния, ак­ку­му­ли­ру­ют ал­лю­вий в пой­мах, ре­гу­ли­ру­ют тем­пе­ра­тур­ный ре­жим рек, сни­жа­ют ско­рость и си­лу вет­ра и т. д. Лес от­ли­ча­ет­ся осо­бым мик­ро­кли­ма­том, т. к. под по­ло­гом де­ревь­ев соз­да­ёт­ся спе­ци­фич. те­п­ло­вой и све­то­вой ре­жим. Ле­том в Л. бо­лее про­хлад­но и влаж­но, зи­мой те­п­лее, чем на от­кры­тых про­стран­ст­вах. Лес­ной воз­дух на­сы­щен фи­тон­ци­да­ми, по­дав­ляю­щи­ми раз­ви­тие па­то­ген­ных мик­ро­ор­га­низ­мов.

Под дре­вес­ной рас­ти­тель­но­стью фор­ми­ру­ют­ся спе­ци­фич. ти­пы почв (под­зо­ли­стые, се­рые лес­ные, бу­рые и др.). От поч­вен­ных ус­ло­вий (её фи­зич. и хи­мич. свойств, те­п­ло­во­го и гид­ро­ло­гич. ре­жи­мов) за­ви­сят со­став и струк­ту­ра рас­ти­тель­но­сти Л., в т. ч. по­род­ный со­став дре­во­стоя, по­ка­за­те­ли его рос­та, про­дук­тив­ность, ка­че­ст­во дре­ве­си­ны. На рых­лых, хо­ро­шо про­гре­вае­мых, уме­рен­но влаж­ных и дос­та­точ­но пло­до­род­ных поч­вах кор­ни де­ревь­ев мо­гут про­ни­кать на глу­би­ну не­сколь­ких мет­ров. На­про­тив, на поч­вах с вы­со­ким уров­нем за­ле­га­ния грун­то­вых вод фор­ми­ру­ет­ся не­глу­бо­кая по­верх­но­ст­ная кор­не­вая сис­те­ма, как и на плот­ных суг­лин­ках, в ус­ло­ви­ях веч­ной мерз­ло­ты, над слоя­ми га­леч­ни­ка, над кри­стал­лич. или кар­бо­нат­ны­ми гор­ны­ми по­ро­да­ми. Опа­даю­щие в те­че­ние го­да ли­стья, хвоя, вет­ви и др. час­ти рас­те­ний яв­ля­ют­ся осн. ма­те­риа­лом для фор­ми­ро­ва­ния на по­верх­но­сти поч­вы лес­ной под­стил­ки. От её мощ­но­сти, со­ста­ва, влаж­но­сти, осо­бен­но­стей раз­ло­же­ния за­ви­сят мн. свой­ст­ва поч­вы, ак­ку­му­ля­ция в верх­нем поч­вен­ном слое ор­га­нич. ве­ще­ст­ва (гу­му­са), со­став под­рос­та, осо­бен­но­сти его раз­ви­тия.

Хвойно-широколиственный лес маньчжурского типа в Лазовском заповеднике.

Л. слу­жит ме­сто­оби­та­ни­ем для раз­но­об­раз­ных пред­ста­ви­те­лей жи­вот­но­го ми­ра – зве­рей, птиц, пре­смы­каю­щих­ся, чер­вей и мн. дру­гих. Для не­ко­то­рых из них вся жизнь свя­за­на с Л. Ока­зы­вая мно­го­сто­рон­нее влия­ние на лес­ную рас­ти­тель­ность и лес­ные поч­вы, под­дер­живая слож­ные тро­фич. свя­зи, жи­вот­ные (в т. ч. поч­вен­ные) со­став­ля­ют ор­га­нич. часть лес­но­го био­це­но­за. В зна­чит. ме­ре жи­вот­ные влия­ют на со­став дре­во­стоя, его воз­раст и сомк­ну­тость, а так­же на рас­ти­тель­ность под по­ло­гом Л. Они уча­ст­ву­ют в опы­ле­нии мн. лес­ных рас­те­ний, рас­про­стра­не­нии их се­мян, не­ред­ко слу­жат при­чи­ной мас­со­во­го унич­то­же­ния мо­ло­дых и су­ще­ст­вен­но­го по­вре­ж­де­ния взрос­лых де­ревь­ев, что мо­жет из­ме­нять со­став и струк­ту­ру лес­ных со­об­ществ. Напр., ло­си, взя­тые под за­щи­ту в 1940-х гг., по­сле рез­ко­го сни­же­ния по­го­ло­вья на­столь­ко уве­ли­чи­ли свою чис­лен­ность, что ста­ли на­но­сить су­ще­ст­вен­ный вред Л. и лес­но­му хо­зяй­ст­ву.

Возобновление леса под пологом материнского древостоя. Фото Д. В. Соловьёва

Дли­тель­ное су­ще­ст­во­ва­ние Л. за­ви­сит от воз­мож­но­сти его во­зоб­нов­ле­ния, ко­то­рое оп­ре­де­ля­ет­ся спо­соб­но­стью дре­вес­ных по­род пло­до­но­сить и рас­сеи­вать свои пло­ды и се­ме­на, от спо­соб­но­сти се­мян к про­рас­та­нию и дли­тель­но­сти со­хра­не­ния их всхо­же­сти, а так­же от осо­бен­но­стей по­верх­но­сти поч­вы и на­поч­вен­но­го по­кро­ва. Не­ко­то­рые де­ре­вья, т. н. пио­не­ры (напр., бе­рё­за, оси­на, со­сна), лег­ко за­се­ля­ют не­за­ня­тые Л. тер­ри­то­рии, дру­гие при­хо­дят им на сме­ну (ель, пих­та, со­сна кед­ро­вая). Наи­бо­лее от­чёт­ли­во про­цесс во­зоб­нов­ле­ния вы­ра­жен в ко­рен­ных (дев­ст­вен­ных) Л., ве­ка­ми про­из­ра­стаю­щих на од­ном мес­те без сме­ны по­род и раз­ви­ваю­щих­ся в ус­ло­ви­ях ми­ним. влия­ния ан­тро­по­ген­ных фак­то­ров. В та­ких Л. осн. дре­вес­ный ярус об­ра­зо­ван те­не­лю­би­вы­ми по­ро­да­ми – тем­но­хвой­ны­ми (ель, пих­та, со­сна кед­ро­вая) или ши­ро­ко­ли­ст­вен­ны­ми (бук, дуб). Здесь об­ра­зую­щие­ся по­сле ги­бе­ли де­ревь­ев не­боль­шие по пло­ща­ди «ок­на» и про­га­ли­ны вновь за­се­ля­ют­ся те­ми же дре­вес­ны­ми по­ро­да­ми. В ре­зуль­та­те фор­ми­ру­ют­ся дре­во­стои, в ко­то­рых отд. груп­пы де­ревь­ев и да­же не­боль­шие уча­ст­ки Л. раз­ли­ча­ют­ся воз­рас­том. В этом слу­чае груп­по­во-раз­но­воз­ра­ст­ная струк­ту­ра дев­ст­вен­но­го Л., под­дер­жи­вае­мая цик­лич. хо­дом по­яв­ле­ния но­вых по­ко­ле­ний де­ревь­ев, обес­пе­чи­ва­ет вы­со­кую ус­той­чи­вость лес­но­го со­об­ще­ст­ва, ста­биль­ное су­ще­ст­во­ва­ние мно­го­об­раз­ных форм рас­те­ний, жи­вот­ных, гри­бов, бак­те­рий. В то же вре­мя та­кие Л. ус­ту­па­ют по про­дук­тив­но­сти струк­тур­но бо­лее про­стым од­но­воз­ра­ст­ным ес­теств. дре­во­сто­ям и ис­кусств. на­са­ж­де­ни­ям тех же по­род.

Структура леса

 Су­ще­ст­во­ва­ние в Л. боль­шо­го чис­ла ви­дов рас­те­ний ста­но­вит­ся воз­мож­ным бла­го­да­ря стро­гой струк­тур­ной ор­га­ни­за­ции со­об­ще­ст­ва: со­став рас­ти­тель­но­сти из­ме­ня­ет­ся как по вер­ти­ка­ли, что вы­ра­жа­ет­ся в обо­соб­ле­нии отд. сло­ёв рас­те­ний в тол­ще по­ло­га – ярус­но­сти, так и по го­ри­зон­та­ли в ви­де т. н. мо­за­ич­но­сти, ко­гда на не­боль­шом про­стран­ст­ве ме­ня­ет­ся со­став рас­те­ний или про­ис­хо­дит вы­па­де­ние отд. яру­сов. Ярус­ность обу­слов­ле­на пре­им. взаи­мо­от­но­ше­ния­ми ме­ж­ду рас­те­ния­ми и све­то­вым ре­жи­мом под по­ло­гом де­ревь­ев. Мо­ло­дые де­ре­вья, рас­ту­щие под по­ло­гом верх­не­го яру­са (под­рост), в за­ви­си­мо­сти от сво­его со­стоя­ния мо­гут быть бла­го­на­дёж­ны­ми (спо­соб­ны­ми вый­ти в ярус дре­во­стоя) и уг­не­тён­ны­ми. Фак­то­ра­ми уг­не­те­ния мо­гут быть не­дос­та­ток све­та, кор­не­вая кон­ку­рен­ция за вла­гу и пи­та­ние со сто­ро­ны взрос­лых де­ревь­ев и кус­тар­ни­ков, по­это­му под­рост в Л. ча­ще кон­цен­три­ру­ет­ся в про­све­тах верх­не­го по­ло­га. Не­ред­ко со­став под­рос­та не со­от­вет­ст­ву­ет со­ста­ву взрос­ло­го дре­во­стоя, и это ста­но­вит­ся при­чи­ной бу­ду­щих из­ме­не­ний со­ста­ва Л. Напр., под по­ло­гом со­сны на дос­та­точ­но пло­до­род­ных поч­вах не­ред­ко по­се­ля­ют­ся ши­ро­ко­ли­ст­вен­ные по­ро­ды (дуб, ли­па), ко­то­рые со вре­ме­нем об­ра­зу­ют гус­той по­лог, за­те­няю­щий по­верх­ность поч­вы, что пол­но­стью ис­клю­ча­ет воз­мож­ность во­зоб­нов­ле­ния со­сны. Кус­тар­ни­ки фор­ми­ру­ют под­ле­сок. Ярус­ность осо­бен­но чёт­ко про­яв­ля­ет­ся в Л. уме­рен­но­го поя­са, где раз­ли­ча­ют дре­вес­ный ярус (в не­ко­то­рых ти­пах Л., напр. со­сно­вых, их 2), кус­тар­ни­ко­вый (ино­гда мож­но вы­де­лить 2 подъ­я­ру­са), тра­вя­но-кус­тар­нич­ко­вый и мо­хо­во-ли­шай­ни­ко­вый яру­сы. Бо­лее слож­ная ярус­ность на­блю­да­ет­ся в хвой­но-ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных Л. Сев. Кав­ка­за и Даль­не­го Вос­то­ка, пре­дель­но про­стая (2 яру­са) – в ли­шай­ни­ко­вых бо­рах Ев­роп. Се­ве­ра. К чис­лу вне­ярус­ных рас­те­ний от­но­сят­ся лиа­ны, а так­же рас­те­ния, жи­ву­щие на ство­лах и вет­вях де­ревь­ев (эпи­фи­ты). Наи­бо­лее слож­но ор­га­ни­зо­ван­ные до­ж­де­вые тро­пич. Л. со­сто­ят из 7–8 яру­сов, об­ра­зо­ван­ных гл. обр. из де­ревь­ев, кус­тар­ни­ков, мел­ких пальм и па­по­рот­ни­ков.

Классификация лесов

Горные леса Карпат. Фото Д. В. Соловьёва

 Л. клас­си­фи­ци­ру­ют по гео­гра­фич. по­ло­же­нию (при­тун­д­ро­вые Л., та­ёж­ные Л., гор­ные Л. и др.), хо­зяйств. на­зна­че­нию (во­до­ох­ран­ные, поч­во­за­щит­ные, рек­реа­ци­он­ные и др.), по про­ис­хо­ж­де­нию (ес­те­ст­вен­ные и ис­кус­ст­вен­ные), по воз­рас­ту на­са­ж­де­ний (мо­лод­ня­ки, сред­не­воз­ра­ст­ные, при­спе­ваю­щие, спе­лые, пе­ре­стой­ные), по со­ста­ву дре­во­стоя (хвой­ные, ши­ро­ко­ли­ст­вен­ные, мел­ко­ли­ст­вен­ные, сме­шан­ные) и др. В Рос­сии тра­ди­ци­он­ной яв­ля­ет­ся клас­си­фи­ка­ция по пре­об­ла­даю­щим по­ро­дам в со­ста­ве дре­вес­но­го яру­са (ело­вые, со­сно­вые, ли­ст­вен­нич­ные, ду­бо­вые, бе­рё­зо­вые и др.), с даль­ней­шей их диф­фе­рен­циа­ци­ей в за­ви­си­мо­сти от бо­гат­ст­ва и ув­лаж­не­ния почв, что вы­ра­жа­ет­ся со­ста­вом ниж­них яру­сов (напр., со­сня­ки ли­шай­ни­ко­вые, брус­нич­ные, кис­лич­ные, сфаг­но­вые и т. д.). Раз­ра­бот­кой клас­сифи­ка­ции Л. за­ни­ма­ет­ся лес­ная ти­поло­гия. Эле­мен­тар­ной клас­си­фи­ка­ци­он­ной еди­ни­цей при­зна­ёт­ся тип Л., од­на­ко это по­ня­тие раз­ны­ми ав­то­ра­ми трак­ту­ет­ся не­оди­на­ко­во. Боль­шую по­пу­ляр­ность при­об­рёл т. н. био­гео­це­но­ти­че­ский под­ход, пред­ло­жен­ный В. Н. Су­ка­чё­вым. Ха­рак­тер­ная чер­та Л. – его ди­на­мич­ность, ко­то­рая оп­ре­де­ля­ет­ся, с од­ной сто­ро­ны, влия­ни­ем внеш­них ус­ло­вий (из­ме­не­ния­ми кли­ма­тич. фак­то­ров, рель­е­фа, по­жа­ра­ми, хо­зяйств. дея­тель­но­стью че­ло­ве­ка и др.), а с дру­гой – ав­то­ген­ны­ми при­чи­на­ми, обу­слов­лен­ны­ми жиз­не­дея­тель­но­стью са­мо­го Л. Ди­на­ми­ка Л. на­прав­ле­на в сто­ро­ну т. н. под­виж­но­го рав­но­ве­сия, при ко­то­ром со­стоя­ние Л. (ви­до­вой со­став, струк­ту­ра и др.) в наи­боль­шей сте­пе­ни со­от­вет­ст­ву­ет со­стоя­нию сре­ды его су­ще­ст­во­ва­ния. Про­ис­хо­дя­щие в Л. из­ме­не­ния от­сле­жи­ва­ют­ся пу­тём дол­го­вре­мен­ных на­блю­де­ний как на­зем­ных, так и аэ­ро­кос­ми­че­ских (мо­ни­то­ринг), что по­зво­ля­ет про­гно­зи­ро­вать бу­ду­щее со­стоя­ние Л. и свое­вре­мен­но пред­при­ни­мать не­об­хо­ди­мые ме­ры.

Человек и лес

Горный широколиственный лес (Крым). Фото Д. В. Соловьёва

 Про­ис­хо­ж­де­ние и эво­лю­ция че­ло­ве­ка (как био­ло­гич. ви­да), а так­же са­мо его су­ще­ст­во­ва­ние с древ­но­сти до на­стоя­ще­го вре­ме­ни тес­но свя­за­ны с Л. На за­ре ци­ви­ли­за­ции Л. слу­жил че­ло­ве­ку убе­жи­щем, яв­лял­ся ме­стом сбо­ра пло­дов, ко­рень­ев и ягод, охот­ничь­и­ми угодь­я­ми; в Л. че­ло­век по­лу­чал ма­те­риа­лы для жи­ли­ща, оде­ж­ды, ут­ва­ри, ору­жия. Очень дол­го Л. ос­та­ва­лись для на­се­ле­ния ис­точ­ни­ком то­п­ли­ва, цен­ных про­дук­тов, ма­те­риа­лов и сы­рья. Пер­во­сте­пен­ное зна­че­ние в те­че­ние мн. ве­ков при­над­ле­жа­ло дре­ве­си­не. На за­ре ста­нов­ле­ния зем­ле­де­лия и ско­то­вод­ст­ва че­ло­век ис­поль­зо­вал пред­ста­ви­те­лей лес­ной фло­ры и фау­ны для окуль­ту­ри­ва­ния и одо­маш­ни­ва­ния; «вы­ход­ца­ми» из Л. яв­ля­ют­ся мн. куль­тур­ные рас­те­ния (яб­ло­ня, гру­ша, сли­ва, смо­ро­ди­на, кры­жов­ник, ви­но­град, хмель и др.) и до­маш­ние жи­вот­ные (сви­нья, круп­ный ро­га­тый скот, со­ба­ка, го­лубь, пче­ла, ту­то­вый шел­ко­пряд и др.). Прак­ти­че­ски у всех на­ро­дов су­ще­ст­ву­ют ми­фы, пре­да­ния, ле­ген­ды, ве­ро­ва­ния, в ко­то­рых от­ра­зи­лось бла­го­го­вей­ное, час­то мис­ти­че­ское или куль­то­вое от­но­ше­ние к Л. и де­ре­ву. Так, напр., уни­вер­саль­ное пред­став­ле­ние о ми­ре вы­ра­жа­ет древ­ний и ши­ро­ко рас­про­стра­нён­ный миф о «ми­ро­вом де­ре­ве» и его ва­ри­ан­тах – «дре­ве жиз­ни», «дре­ве по­зна­ния» и др. «Ми­ро­вое де­ре­во» по­ме­ща­лось в цен­тре ми­ра, слу­жи­ло его осью, кос­мич. опо­рой, ор­га­ни­зую­щей все­лен­ское про­стран­ст­во. Позд­нее поя­ви­лось пред­став­ле­ние о свя­щен­ном Л. (свя­щен­ной ро­ще), так­же ши­ро­ко рас­про­стра­нён­ное в ре­ли­ги­ях и ве­ро­ва­ни­ях разл. на­ро­дов (культ свя­щен­ных рощ и свя­щен­ных де­ревь­ев до сих пор со­хра­нил­ся в ря­де мест, в т. ч. в Рос­сии; в древ­ней Ев­ро­пе су­ще­ст­во­вал осо­бый лес­ной ка­лен­дарь). Про­стран­ст­вен­ная ор­га­ни­за­ция Л., фор­ма де­ревь­ев, пе­ре­ос­мыс­лен­ные строи­те­ля­ми и ар­хи­тек­то­ра­ми, с древ­но­сти ока­зы­ва­ли боль­шое влия­ние на ха­рак­тер со­ору­же­ний, их отд. эле­мен­ты. Те­ма ле­са как при­род­но­го фе­но­ме­на и как мес­та дей­ст­вия со­бы­тий ши­ро­ко пред­став­ле­на в фольк­ло­ре раз­ных на­ро­дов, в ли­те­ра­ту­ре, жи­во­пи­си, му­зы­ке.

Пе­ре­ход к осед­ло­му об­ра­зу жиз­ни, за­ня­тие ско­то­вод­ст­вом и зем­ле­де­ли­ем тре­бо­ва­ло от­кры­тых про­странств; по­это­му боль­шие уча­ст­ки Л. вы­жи­га­лись под паш­ню (под­сеч­ная сис­те­ма зем­ле­де­лия) или ис­поль­зо­ва­лись для вы­па­са ско­та. Это не­из­беж­но ве­ло к со­кра­ще­нию лес­ных пло­ща­дей, дроб­ле­нию лес­ных мас­си­вов на мел­кие уча­ст­ки и из­ме­не­нию их по­род­но­го со­ста­ва. В даль­ней­шем рост на­се­ле­ния пла­не­ты и удов­ле­тво­ре­ние его по­сто­ян­но рас­ту­щих по­треб­но­стей (осо­бен­но с раз­ви­ти­ем пром. про­из-ва) в дре­ве­си­не и др. лес­ных ре­сур­сах рез­ко ухуд­ши­ли со­стоя­ние ле­са.

Ог­ром­ный ущерб Л. на­но­сят не толь­ко ни­чем не ог­ра­ни­чи­вае­мые руб­ки, за­гряз­не­ние ат­мо­сфе­ры раз­но­об­раз­ны­ми пром. вы­бро­са­ми, её за­пы­лён­ность, час­тые лес­ные по­жа­ры, не­ос­то­рож­ная ме­лио­ра­ция, не­ре­гу­ли­руе­мое рек­реа­ци­он­ное ле­со­поль­зо­ва­ние, но и мн. др. ан­тро­по­ген­ные и при­род­ные (напр., мас­со­вое раз­мно­же­ние на­се­ко­мых-вре­ди­те­лей) фак­то­ры. Это при­во­дит к то­му, что лес­ные со­об­ще­ст­ва не­ред­ко ока­зы­ва­ют­ся не в со­стоя­нии при­спо­со­бить­ся к та­ким воз­дей­ст­ви­ям, про­ти­во­сто­ять им. Ухуд­ша­ет­ся ка­че­ст­вен­ный со­став Л., сни­жа­ет­ся про­дук­тив­ность дре­во­сто­ев, те­ря­ет­ся спо­соб­ность Л. к са­мо­вос­про­из­вод­ст­ву. Ны­не су­ще­ст­вую­щие Л., осо­бен­но в раз­ви­тых стра­нах, силь­но из­ме­не­ны. Пло­щадь Л. по­сто­ян­но со­кра­ща­ет­ся; толь­ко за по­след­ние 100 лет она умень­ши­лась поч­ти на 15 млн. км2, т. е. при­мер­но на 1/3. В Аф­ри­ке ис­чез­ло око­ло по­ло­ви­ны Л., в Азии – 2/5, в Лат. Аме­ри­ке – 1/3. На­про­тив, в не­ко­то­рых стра­нах Ев­ро­пы лес­ные пло­ща­ди по срав­не­нию с кон. 19 в. нес­коль­ко уве­ли­чи­лись бла­го­да­ря ис­кусств. ле­со­вос­ста­нов­ле­нию. Наи­бо­лее цен­ные лес­ные мас­си­вы со­хра­ня­ют­ся в за­по­вед­ни­ках, нац. пар­ках, при­род­ных за­каз­ни­ках. В Рос­сии пра­во­вые ос­но­вы ра­цио­наль­но­го ис­поль­зо­ва­ния, ох­ра­ны, за­щи­ты и вос­про­из­вод­ст­ва Л., по­вы­ше­ния их эко­ло­ги­че­ско­го и ре­сурс­но­го по­тен­циа­ла ус­та­нав­ли­ва­ет Лес­ной ко­декс РФ.

Зна­че­ние Л. для че­ло­ве­ка двоя­ко. С од­ной сто­ро­ны, это ис­точ­ник разл. ма­те­риа­лов и про­дук­тов, объ­ект хо­зяйств. дея­тель­но­сти. Вме­сте с тем Л. – один из осн. фак­то­ров ус­той­чи­во­сти био­сфе­ры, ре­гу­ля­тор ог­ром­но­го чис­ла про­те­каю­щих на Зем­ле при­род­ных про­цес­сов. Ве­ли­ки эс­те­тич. зна­че­ние лес­ных ланд­шаф­тов и са­ни­тар­но-ги­гие­нич. роль Л., смяг­чаю­щих от­ри­ца­тель­ное влия­ние на при­ро­ду хо­зяйств. дея­тель­но­сти че­ло­ве­ка. По­это­му ра­цио­наль­ное ис­поль­зо­ва­ние Л., их во­зоб­нов­ле­ние и со­хра­не­ние при­над­ле­жат к чис­лу наи­бо­лее ост­рых про­блем во взаи­мо­от­но­ше­ни­ях че­ло­ве­че­ст­ва и био­сфе­ры и од­но­вре­мен­но ос­та­ёт­ся не­об­хо­ди­мым ус­ло­ви­ем под­дер­жа­ния ок­ру­жаю­щей сре­ды в со­стоя­нии, при­год­ном для жиз­ни и че­ло­ве­ка, и мно­же­ст­ва др. су­ществ. Л. яв­ля­ет­ся пред­ме­том изу­че­ния ле­со­ве­де­ния, био­гео­це­но­ло­гии, ден­д­ро­ло­гии и др. на­ук. См. так­же Ле­со­во­дство, Ле­со­ма­те­риа­лы, Ле­со­ме­лио­ра­ция и др.

Лит.: Ос­но­вы лес­ной био­гео­це­но­ло­гии. М., 1964; Бук­шты­нов А. Д., Гро­шев Б. И., Кры­лов Г. В. Ле­са. М., 1981; Лес­ная эн­цик­ло­пе­дия: В 2 т. М., 1985–1986; Ив­лев В. А. Лес: про­бле­мы и на­де­ж­ды. Эко­ло­го-эко­но­ми­че­ский ас­пект. Ека­те­рин­бург, 1993; Био­гео­сис­те­мы ле­сов и вод Рос­сии. Но­во­сиб., 1993; Лес Рос­сии: Эн­цик­ло­пе­дия. М., 1995; Ме­ле­хов И. С. Ле­со­ве­де­ние. 3-е изд. М., 2005.

Вернуться к началу